Дело № 2 – 1693/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2025 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1693/2025 по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ... ПАО Росбанк и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 26 771,14 руб. в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ... ПАО Росбанк уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору №... ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №.... По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 26 771,14 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ..., С. о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. Просил суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 26 771,14 руб., которая состоит из: 26 233,79 руб. - основной долг, 537,35 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию привлечены нотариус нотариального округа ... Республики Башкортостан ФИО2, ФИО3 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.
Представитель истца ООО "ПКО "Феникс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус нотариального округа ... Республики Башкортостан ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилимь, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита усматривается, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ...
Сумма кредита составила – 63279 руб., срок кредита – 24 мес. (до ... включительно), процентная ставка – 26,13% годовых в первый период, 16,9036 % годовых в последующий период.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.
ПАО Росбанк уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору №... ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №... от ...
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору №... от ... на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО1 составляет 26771,14 руб., из которых: сумма основного долга – 26233,79 руб., проценты на непросроченный основной долг – 537,35 руб., проценты на просроченный основной долг – 0 руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 0 руб.
Судом установлено, что ... ФИО1 умерла, что подтверждается ответом Отдела З.Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ....
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Как усматривается из наследственного дела №..., представленного нотариусом нотариального округа ... и ... ФИО2, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, умершей ..., обратился сын ФИО4, проживавший на день смерти с наследодателем.
Наследниками по закону являются сыновья ФИО4, ФИО5
Наследственное имущество состоит из:
- автомобиля марки УАЗ №..., 1992 года выпуска,
- земельного участка, находящегося по адресу: РБ, ...,
- квартиры, находящейся по адресу: РБ, ....
Учитывая, что ФИО4 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он считается наследником, принявшим наследство, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) и обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно ответу РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Б. ... №... от ..., за ФИО1 какие – либо транспортные средства не зарегистрированы.
Из Уведомления № №... от ... усматривается, что информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на ... на территории Российской Федерации отсутствует.
Согласно С.Б. участка Баймакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ..., ФИО1 собственником объектов недвижимости не установлена.
Из представленного ответа Межрайонной ИФНС №... по ... №...дсп от ... следует, что ФИО1 являлась собственником:
- земельного участка по адресу: .... Доля в праве – 3/5. Дата прекращения владения - ...,
- квартиры по адресу: .... Дата прекращения владения - ...,
- транспортного средства УАЗ №..., 1992 года выпуска. Дата прекращения владения – ....
Согласно ответу ГК РБ по гостехнадзору №... от ..., за ФИО1 трактора и другая самоходная техника, поднадзорная органам гостехнадзора, не зарегистрированы.
Согласно Выписке из ЕГРН от ... №№..., собственником квартиры адресу: РБ, ..., является ФИО5 Дата регистрации права – ....
Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 входят транспортное средство УАЗ №..., г/н №..., 1992 года выпуска, а также денежные средства на счетах ПАО Сбербанк в размере 89,06 руб., в размере 1 426,43 руб. и в размере 26,43 руб.
Иного наследственного имущества после смерти ФИО1, согласно ответам из регистрирующих органов, не установлено.
Из представленного ответа ОСП по г. Белорецк и Б. ... ГУФССП России по ... следует, что в ОСП находилось на исполнении исполнительное производство №...-ИП от ... по исполнительной надписи нотариуса №... от ... в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 45932,76 руб. в пользу ООО «Феникс». Исполнительное производство окончено ... актом невозможности взыскания (ст. 46.1.4 ФЗ-229 «Об ИП»). Денежные средства от должника на депозитный счет отделения не поступали.
Решением Б. межрайонного суда Республики Башкортостан от ... с ФИО4 в пользу ООО МКК «Легал Плюс» за счет наследственного имущества ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа № БЕ 168777 от ... в размере 11 424,79 руб.
... ФИО4 умер, что подтверждается сведениям Отдела З.Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ... №....
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу ФИО4, умершего ..., не имеется.
Таким образом, поскольку решением Б. межрайонного суда Республики Башкортостан от ... за счет наследственного имущества ФИО1 с ФИО4 взыскана сумма задолженности в пользу ООО МКК «Легал Плюс» в размере 11424,79 руб., доказательств стоимости наследственного имущества или транспортного средства выше 11424,79 руб. не представлено, иного наследственного имущества не установлено, иные наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО1 не установлены, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, оснований для удовлетворения заявленных ООО "ПКО "Феникс" требований суд не находит.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" отказано, расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Абсалямова Д.Р.
Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 15.09.2025 года.