Уголовное дело № 1-619/2023

03RS0002-01-2023-009652-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф., подсудимого ФИО4, его защиты в лице адвоката Уразбахтина А.М., представившего удостоверение №, ордер № 23643 от 08.11.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее судимого: 16.07.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок сто шестьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 19 августа 2023 года, ранее признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 16 июля 2021 года, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Шевроле Нива 212300», государственный регистрационный знак №.

19 августа 2023 года около 02 часов 00 минут, ФИО4 был остановлен инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе, во двор дома №14 по ул. С. Вострецова г. Уфы, ФИО4 в тот же день в 02 часа 05 минут был отстранен от управления транспортным средством, после чего в 02 часа 45 минут часов этого же дня он был протестирован на месте на приборе «Алкотектор Юпитер, процент алкоголя в выдыхаемом ФИО4 воздухе составил 0,626 мг/л. Далее, в тот же день в 02 часа 55 минут ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1846 от 19.08.2023 г. процент алкоголя в выдыхаемом ФИО4 воздухе составил 0,505 мг/л.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, в присутствии защитника, ФИО4 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законодательством к категории небольшой тяжести.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО4 в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 87). В ходе судебного заседания подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 87, 89), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.96, 97), на иждивении двое малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.90, 92), состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, а также влияние наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении двое малолетних детей.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Учитывая, что ФИО4 в ходе предварительного расследования и судебного следствия вину в совершенном преступлении признал полностью, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства смягчающего его наказание.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд не усматривает.В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает фактические обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, его общественную значимость, также принимает во внимание совокупность всех смягчающих обстоятельств установленных по делу (в том числе нахождение на иждивении ФИО4 двоих малолетних детей), данные о личности подсудимого, отсутствие необратимых последствий от преступления.

Суд приходит к убеждению, что реальное лишение свободы негативно скажется на личности ФИО4 и условиях жизни его семьи, а потому не будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Ввиду изложенного, суд назначает ФИО4 условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию в установленные инспекцией дни.

Между тем, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая, что ФИО4 совершено преступление, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Автомобиль марки «Шевроле Нива 212300», государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем оснований для применения ст. 104.1 УК РФ и конфискации указанного автомобиля не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Подсудимого ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 явиться в филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ по месту жительства и встать на учет, не менять место жительства без уведомления филиала Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения ФИО4, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять реально.

Направить копию приговора в Управление ГИБДД РФ по РБ для исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вещественные доказательства: письменные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле;

автомобиль марки Шевроле Нива 212300», государственный регистрационный знак К №, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <...>. ФИО5, д. 5, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

оригинал свидетельства о регистрации ТС <...> возвращенный по принадлежности свидетелю ФИО3, вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением взысканию с подсудимого не подлежат.

Председательствующий судья В.М. Гаетова