УИД: 77RS0017-02-2025-011751-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9372/25 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ...-24-1 от 15.04.2024 за период с 15.04.2024 по 02.06.2025 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обосновании требований ссылаясь на то, что 15.04.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 фио было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ...-24-1, опубликованное на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет, которое является заключенной сделкой кредитования между кредитором и заемщиком, и заключен кредитный договор. Заемщику был предоставлен кредит на сумма для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 24,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования процентная ставка установлена в размере 26,5% годовых. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Заемщик прекратил своевременно и в полном объёме исполнять обязательства, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 02.06.2025 задолженность Заемщика составляет сумма За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей по договору, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) до полного погашения просроченной задолженности (включительно).

19.02.2025 Арбитражным судом адрес было вынесено решение по делу № А41-115751/2024 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 фио.

Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № ...-24-1П01 от 15.04.2024 с ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.04.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 фио было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ...-24-1, и предоставлен кредит на сумма для целей развития бизнеса.

Договором установлена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере 24,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования процентная ставка установлена в размере 26,5% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей по договору, предусмотрена неустойка в размере 0,1%.

Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № ...-24-1П01 от 15.04.2024 с ФИО1.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно расчету истца за период с 15.04.2024 по 02.06.2025 задолженность составляет сумма, из которой сумма – задолженность по неустойке, сумма – проценты за кредит, 1 806 567,21 – ссудная задолженность.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и арифметически верен.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2026 года.

Судья Соколова Е.М.