Дело № 2-3758/2022
УИД 47RS0006-01-2022-002739-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 01 августа 2022 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,
При секретаре Бойковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Сиверского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
третьи лица: ФИО2, Управление Росреестра по Ленинградской области,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что К.Т.М., являющаяся двоюродной сестрой истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. После смерти К.Т.М., наследников к имуществу умершей, кроме истца и его сестры ФИО2 нет. ФИО1 единственный обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 на наследство не претендует. Из-за наличия разночтений в документах истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец, явившись в судебное заседание, настаивал на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО2, явившись в судебное заседание, не возражала против заявленных требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил.
Дело с учетом мнения истца, третьего лица рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1. Родителями являлись С.С.А. и С.В.Л. (л.д. 12).
Добрачная фамилия С.В.Л. – ФИО3 (л.д. 14).
Родителями Р.В.Л. являлись Р.Л.А. и Р.Е.В. (л.д. 13).
Родителями Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлись Р.Л. и Р.Е. (л.д. 16).
Истцом в материалы дела было представлено свидетельство о рождении советского образца, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родилась Р.Е.Л., родителями которой записаны Р.Л.А. и Р.Е.В. (л.д. 74).
ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., была выписана трудовая книжка, в которую в последующем были внесены изменения: изменено отчество «Леонтьевна» на «Леонидовна» (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ у Р.Е.Л. родилась дочь – Р.Т.М. (л.д. 19).
Р.Т.М. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и сменила фамилию на ФИО4 (л.д. 20). В последующем брак был расторгнут.
С.В.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Р.Е.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
К.Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу К.Т.М., ее наследниками являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 38-60).
ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 41).
ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти К.Т.М. не обращалась.
В связи с тем, что в документах, подтверждающих родство ФИО1 с умершей, имеются разночтения в указании отчества Р.Е.Л. («Леонтьевна» или «Леонидовна») нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Во внесудебном порядке истец не может подтвердить родство.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель Д.М.В. (социальный работник) подтвердила, что знает истца как двоюродного брата умершей К.Т.М., за которой присматривала. Сама К.Т.М. также говорила, что у нее есть двоюродный брат Алексей и сестра Рая, а в случае, если что-то произойдет, то необходимо было звонить Алексею (т.е. истцу).
Оценивая показания свидетеля в совокупности с другими доказательствами по делу в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.
В соответствии со ст.ст. 264 - 268 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, что ФИО1 является двоюродным братом по материнской линии К.Т.М.
В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Из материалов наследственного дела следует, что К.Т.М. на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.
У суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников после смерти К.Т.М., претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает обоснованными требования о признании права собственности на спорное имущество.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Считать установленным факт родственных отношений двоюродных брата и сестры по линии матери между ФИО1, <данные изъяты>, и К.Т.М., <данные изъяты>.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2022
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-3758/2022
УИД 47RS0006-01-2022-002739-88
Гатчинского городского суда Ленинградской области