УИД: 42RS0025-01-2023-000552-60

Дело № 5-33/2023

Поступило: 16.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2023 года

пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Б.М.И., рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....>, ранее в течение года к административной ответственности привлекавшегося, в том числе за аналогичные правонарушения: <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 13 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 13 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 10 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 10 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 15 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 15 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 15 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 10 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 10 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 10 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 3 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 10 суток, <.....> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей (штраф оплачен), <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 10 суток, <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 11 суток, <.....> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей (штраф оплачен), <.....> по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 11 суток, личность установлена, административное задержание с 15 час. 00 мин. <.....> до 11 час. 15 мин. <.....>,

которым права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1, 25.5, 25.6, 25.12, 25.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <.....> в 12 час. 10 мин. местного времени, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в магазине «Губернский», расположенный по адресу: <.....> <.....>, в присутствии посторонних лиц, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, на замечания не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, образует, в том числе, нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, а также нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, какой-либо повод отсутствовал. Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями свидетеля административного правонарушения В.Н.В. – непосредственного очевидца правонарушения, которая предупреждались об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ при даче объяснений, а также рапортом сотрудника полиции.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено указанное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, <.....> <.....>, смягчающие ответственность обстоятельства – его раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, а также учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения. При этом, с учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд находит нецелесообразным, недостаточным назначение административного наказания в виде штрафа, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом санкции статьи, данных о личности ФИО1 и всех установленных судом обстоятельств дела.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания - с 15 час. 00 мин. <.....> до 11 час. 15 мин. <.....>.

Постановление о применении административного ареста исполнять немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Промышленновский районный суд <.....>.

Судья Е.А. Маслова