РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1488/2022 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО6, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в Эстонии по день смерти.

После смерти бабушки ФИО1 осталось наследство земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения садоводства.

Бабушка задолго до 2018 года уехала жить в Эстонию, а данный земельный участок оставила истцу ФИО6 За участком истец постоянно присматривает и использует его по назначению. На данном земельном участке расположен дачный домик, который ФИО6 желает позже оформить в собственность, но для этого необходимо вступить в наследство на бабушкин участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., отец истца, умер. ФИО6 оформил наследство после его смерти у нотариуса. Сестра отказалась от принятия наследства.

Кроме отца, у бабушки, ФИО1, есть дочь, П.Н.ВБ., которая отказалась от принятия наследства после смерти матери. Других наследников нет.

После похорон бабушки и отца, истец продолжает присматривать и ухаживать за земельным участком.

На основании изложенного просил суд: признать за ним, ФИО6, право собственности па земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО6, его представитель по ордеру ФИО8 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживают и просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, возражений не представил.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, представила письменное заявление, заверенное у нотариуса, в котором указала, что об открывшемся наследстве после смерти матери ей известно, наследство она не принимала и принимать не желает. Также просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что против заявленных требований не возражает.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1, члену садоводческого товарищества «<данные изъяты> расположенного вблизи н.<адрес>, решением главы администрации г.Богородицка и района от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположен по адресу: <адрес>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, зарегистрированной в учреждении записи актов гражданского состояния Эстонии, которая имеется в материалах дела, в том числе переведенная на русский язык.

Судом также установлено, что у ФИО1 был сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении I-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также документами о заключении брака, на основании которых фамилия была изменена на «Парри».

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 его сын, ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельства о праве на наследство по закону, при этом другие наследники супруга ФИО3 и дочь ФИО9 от принятия наследства отказались, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом ФИО4

Свидетель ФИО3, ранее допрошенная в судебном заседании, показала, что приходится матерью истцу ФИО6 У нее был муж, отец ФИО6, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Также пояснила, что у ее свекрови, которая также умерла, был земельный участок, дача, которым они пользуются 39 лет. Пояснила, что у покойной свекрови есть родная сестра, которая проживает в Эстонии, ФИО7, она отказалась от данного участка.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он с истцом сосед по даче, которая находится в снт «Ресурс-1». Он знает, что данным участком пользуются только истец ФИО6 и его мать.

Показания указанных свидетелей суд относит к числу допустимых и достоверных доказательств по делу применительно к положениям ст.67 ГПК РФ, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными по делу, в том числе квитанциями об оплате коммунальных услуг, представленными в материалы данного гражданского дела.

Таки образом, судом установлено и не оспаривается, что на момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>

Наследником первой очереди после смерти ФИО1, являлись её сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и который, как установлено в судебном заседании, фактически принял наследство ее и дочь ФИО7, которая от принятия наследства отказалась.

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его сын, истец по данному гражданскому делу, принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, в силу п.п.2,4 ст.1152 ГК РФ ФИО6, приняв часть наследства, приняла все причитающееся ему наследство и соответственно приобрел право собственности на указанный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО6 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности па земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.