Дело № 2-326/2025

УИД 35RS0011-01-2025-000447-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 05 ноября 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления ФССП России (далее - судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России) ФИО1 к ФИО2 о выделении принадлежащей 1/2 доли земельного участка и об обращении взыскания на указанную долю в ходе сводного исполнительного производства №-СД,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении ФИО2, предмет исполнения – задолженность по налогам и сборам. Остаток долга на дату обращения в суд с иском составляет: основной долг 434778,42 руб., исполнительский сбор 38243,45руб. В рамках исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на депозитный счет поступило 300000,00руб., взысканных с различных счетов ФИО2 Местонахождение транспортных средств, зарегистрированных на должника: <данные изъяты> в ходе проводимых мероприятий установить не удалось. Согласно данным ЕГРН на имя ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного имущества, предварительная стоимость арестованного имущества составляет <данные изъяты> руб. Согласно сведений, предоставленных органом ЗАГС ФИО2 <данные изъяты> с ФИО3 Указывая на установленную законом возможность обращения взыскания на земельный участок только на основании решения суда, просит суд выделить принадлежащую ФИО2 1/2 долю недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 1/2 долю указанного земельного участка.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация МО «Город Вытегра» в письменных возражениях на иск указал, что в рамках государственной программы Вологодской области «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от 22.09.2017 № 851 на территории города Вытегры реализован проект - объект «Музыка на берегу. Благоустройство парка культуры и отдыха с восстановлением танцевальной площадки по адресу: <адрес> проспект». Для обеспечения реализации указанного проекта были достигнуты предварительные договоренности с ФИО2, как собственником земельного участка с кадастровыми номерами № и нежилого здания с кадастровым номером №, попадающими в зону застройки, о дальнейшем использовании участка и здания в целях реализации регионального проекта, демонтажа здания. В целях реализации проекта указанные объекты недвижимости определены к изъятию у собственника, подготовлено соответствующее исковое заявление. Просили в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание судебный –пристав исполнитель, уведомленный о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указал, что на 27.10.2025 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 169388.46 руб., по исполнительскому сбору – 55291.01 руб., с учетом произведенных должником 05 и 06 ноября 2025 оплат задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме.

Ответчик ФИО2, содержащийся по стражей, уведомлен о рассмотрении дела, позиции по иску не представил, о допуске к участию в деле представителя не заявлял.

Представители третьих лиц: УФНС по Вологодской области, ФИО3, администрации МО «Город Вытегра», уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. В судебном заседании 23.06.2025 ФИО3 указала на несогласие с иском, намерение погасить задолженность по исполнительному производству.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении ФИО2, предмет исполнения – задолженность по налогам и сборам. Остаток долга на дату обращения в суд с иском составляет: основной долг 434778,42 руб., исполнительский сбор 38243,45руб. В рамках исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на депозитный счет поступило 300000,00руб., взысканных с различных счетов ФИО2 Местонахождение транспортных средств, зарегистрированных на должника: <данные изъяты> в ходе проводимых мероприятий установить не удалось. Согласно данным ЕГРН на имя ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного имущества, предварительная стоимость арестованного имущества составляет 236000,00 руб.

За период с момента подачи искового заявления произведены погашения задолженности по исполнительному производству: 29.05.2025 на сумму 50000.00 руб., 27.06.2026 на сумму 40000.00 руб., 29.07.2025 на сумму 30000.00 руб., 01.09.2025 на сумму 10000.00 руб., 23.10.2025 на сумму 180128.38 руб., 09.10.2025 на сумму 10000.00 руб., 04 10.2025 на сумму 122755.48 руб., 05.10.2025 на сумму 101925.99 руб.,

С учетом внесенных должником денежных средств задолженность по исполнительному производству погашена.

Согласно статье 2Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 указанного Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в статье 64указанного Закона, согласно части 1 которой исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В перечне исполнительных действий, в числе прочих, указано на право судебного пристава в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества. Согласно части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ст. 278 НК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что должником на дату рассмотрения дела задолженность по исполнительному производству погашена, основания для обращения взыскания на земельный участок в целях исполнения требований исполнительного документа отсутствуют, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2, <данные изъяты>, о выделении принадлежащей 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и об обращении взыскания на указанную долю в ходе сводного исполнительного производства №-СД от 24.09.2024,отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 19.11.2025.