Дело №2а-474 /2023

УИД :05 RS0007-01-2023- 000589-82

Определение

16 августа 2023 г. с.Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М., при секретаре Омаровой П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-474/2023 по административному иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан к административному ответчику- ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке ст.48 НК РФ

установил:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к административному ответчику- ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке ст.48 НК РФ

В судебное заседание административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком добровольно задолженность по налогам погашена, указывая при этом, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска им понятны, просит принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьи –либо права, и рассмотреть данное дело в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 И М в судебное заседание не явился, просил по телефону рассмотреть данное дело в его отсутствии, принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Так как явку лиц, участвующих в деле, суд обязательной не признал и указанные обстоятельства не являются препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, представителей административного ответчика и заинтересованного лица.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч.6 ст.226 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание не является обязательной и таковой судом также не признана.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ, при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан к административному ответчику- ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке ст.48 НК РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и настоящему Кодексу и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска. При этом административному истцу известны последствия принятия отказа от иска, о чем он указал в заявлении.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к административному ответчику- ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке ст.48 НК РФ.

Производство по административному делу №а-589/2023 по административному иску административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан к административному ответчику- ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке ст.48 НК РФ прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения через Ботлихский районный суд Республики Дагестан

Судья : Ш.М. Омарова