< > УИД № 35RS0001-01-2025-002817-79 пр-во № 5-384/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

27 марта 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела посредством видеоконференцсвязи в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2025 г. в 02 часа 19 минут в <адрес>», ФИО1, отказался выполнить неоднократное требование сотрудников Росгвардии в связи с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предоставить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, при этом вел себя агрессивно, грубо, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что правонарушение совершил в связи с сильным алкогольным опьянением, в содеянном раскаивается, надлежащие для себя выводы сделал, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 27 марта 2025 г. по факту совершенного административного правонарушения, рапортом сотрудника Росгвардии о том, что в 27 марта 2025 г. в 02 часа 19 минут в <адрес>, по адресу: <адрес>, КЦ «Пивзавод», ФИО1, совершив мелкое хулиганство, отказался выполнить неоднократное требование сотрудников Росгвардии предоставить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, при этом вел себя агрессивно, грубо, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями Й., Ц. от 27 марта 2025 г. о том, что ФИО1, находясь в КЦ «Пивзавод» 27 марта 2025 г. в в ночное время оказывал неповиновение сотрудникам Росгвардии, проводившим с последним разбирательство по факту привлечения к административной ответственности, подтверждающим законность требований сотрудников Росгвардии, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения ФИО1

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 27 марта 2025 г. в 02 часа 19 минут в <адрес>, ФИО1, отказался выполнить неоднократное требование сотрудников Росгвардии в связи с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предоставить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, при этом вел себя агрессивно, грубо, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников Росгвардии в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение ФИО1, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления и нормальную деятельность органов государственной власти Российской Федерации, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1 с 03 часов 10 минут 27 марта 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2025-002817-79

производство № 5-384/2025

Череповецкого городского суда

Вологодской области