РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Красногорскэнергосбыт к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец до 01.04.2020г. являлся единственным гарантирующим поставщиком электрической энергии в <адрес>.

Истец, как гарантирующий поставщик электроэнергии свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за электроэнергию выполняется ненадлежащим образом, в связи с чем за период с декабря 2015г. по ноябрь 2018г. образовалась задолженность в размере 142 021,05 руб.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за период с декабря 2015г. по ноябрь 2018г. в размере 142 021,05 руб., пени в размере 86 441,66 руб., почтовые расходы в сумме 71,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, представил суду возражения, в которых просил применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4. ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик проживает <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец до 01.04.2020г. являлся единственным гарантирующим поставщиком электрической энергии в <адрес>.

Истец, как гарантирующий поставщик электроэнергии свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за электроэнергию выполняется ненадлежащим образом, в связи с чем за период с декабря 2015г. по ноябрь 2018г. образовалась задолженность в размере 142 021,05 руб.

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности. суд считает возможным удовлетворить его в силу следующего.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии за период с декабря 2015г. по ноябрь 2018г. Настоящий иск подан в Красногорский городской суд <адрес> 12.01.2022г., то есть за пределами срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по электроэнергии, пени суд, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Красногорскэнергосбыт к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина