К делу № 1-598/2023
УИД: 23RS0003-01-2023-006856-55
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«19» декабря 2023 г. г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Мазник Д.С.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора
ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого – адвоката Хомченко К.А., предъявившего удостоверение № 4537 и ордер № 641008 от 19 декабря 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,
Установил:
ФИО2 совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 14.11.2022 у ФИО2, находящегося в помещении его жилища, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.
Далее, ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 14.11.2022, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства предназначенного для негласного получения информации, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, с использованием сети – интернет, на сайте «алиэкспресс» приобрел у неустановленного следствием лица электронные часы со скрытой видеокамерой, которые в соответствии с заключением эксперта №/СТС НПИ/23 от 27.10.2023 относятся к категории специальных технических средств для негласного получения аудио-видео информации.
После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 30.01.2023, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося в помещении его жилища, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, ранее приобретенного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.
Так, ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 30.01.2023, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, ранее приобретенного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, гарантированные ст.ст. 23, 24 Конституции РФ, вопреки требованиям п.7 ст. 3 Федерального закона РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которым правовое регулирование в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, ранее приобретенного специального технического средства предназначенного для негласного получения информации находясь по адресу: <адрес> с использованием сети – интернет, на сайте «Avito» разместил объявление о продаже часов со скрытой видеокамерой, указав их стоимость 3800 рублей.
30.01.2023 по указанному объявлению ФИО2 о продаже часов со скрытой видеокамерой, обратился действующий в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» ПМЮ
Между ФИО2 и ПМЮ была достигнута договоренность о продаже вышеуказанного устройства за сумму 3500 рублей, посредством текстовой переписки в личных сообщениях с использованием интернет-сайта «Avito» в сети интернет.
После чего, ФИО2 30.01.2023 не позднее 10 часов 21 минуты (по Московскому времени), более точное время следствием не установлено, получив подтверждение от интернет-сайта «Avito» о том, что продаваемые им часы со скрытой видеокамерой оплачены покупателем (действующим в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» ПМЮ) отправился в отделение почтовой связи №, расположенное по адресу: <адрес> для последующей их отправки покупателю.
Далее, ФИО2 30.01.2023, не позднее 18 часов 06 минут (по Московскому времени), более точное время следствием не установлено, находясь на территории отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, гарантированные ст.ст. 23, 24 Конституции РФ, вопреки требованиям п.7 ст. 3 Федерального закона РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которым правовое регулирование в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, ранее приобретенного специального технического средства предназначенного для негласного получения информации, сбыл ПМЮ (действующему в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент») часы со скрытой видеокамерой, предназначенные для негласного получения информации, за 3500 рублей, отправив при помощи почтового отправления, по указанному покупателем (ПМЮ) адресу: <адрес>.
13.02.2023 ПМЮ, действуя в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» получил посылку № - часы со скрытой видеокамерой, приобретенные у ФИО2 с использованием интернет-сайт «Avito».
Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимого ФИО2 с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 верно квалифицированы ст. 138.1 УК РФ как незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
ФИО2 согласно информации ГБУЗ «Городская больница» г. Анапа на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступное противоправное действие, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому ФИО2, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, инвалидность у одного из детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого ФИО2, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.
При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. При назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- часы со скрытой видеокамерой, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;
- мобильный телефон марки и модели «HONOR 8S»; IMEI1:№; IMEI2:№, вернуть по принадлежности ФИО2;
- результаты ОРД в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить при материалах уголовного дела.
Реквизиты для уплаты штрафа:
наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)
л/с <***>
ИНН <***>
КПП 230901001
Банк получателя: Южное ГУ Банка России
БИК 010349101
Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010
Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800
ОКТМО 03701000
КБК 417 116 03119 01 0000 140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществе, зачисляемых в федеральный бюджет). В назначении платежа указывать номер уголовного дела (12302030006000094), дата судебного решения, ФИО обвиняемого.
УИН №
Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.
На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.
Председательствующий- подпись.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь ФИО3 __________ «______» ________________ 2023 г.
Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«____» _________________ 2023 годаСекретарь ФИО3______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 1-598/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-006856-55Анапского городского суда Краснодарского края