РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10301/2022 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 16.06.2017 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № 01523118RURRCRC001 (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере сумма на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 22,00 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Также, 14.12.2017 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № 01523118RURRCRC003 (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере сумма на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 18,90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование 1 кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Между тем, обязательства по возврату кредитных средств ответчик не исполняет. Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитным договорам, однако указанные требования исполнены не были.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору № 01523118RURRCRC001 от 16.06.2017 года в сумме сумма, государственную пошлину в размере сумма, а так же суммы процентов, начисленных адрес Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора № 01523118RURRCRC001 от 16.06.2017 года за период с 06.08.2022 года и по день фактического возврата кредита; задолженность по кредитному договору № 01523118RURRCRC003 от 14.12.2017 года в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а также суммы процентов, начисленных адрес Банк» в соответствии с условиями Кредитного договора № 01523118RURRCRC003 от 14.12.2017 года за период с 06.08.2022 года и по день фактического возврата кредита.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако от получения корреспонденции уклоняется, для участия в судебном заседании своего представителя не направил.

Адрес места жительства ответчика подтвержден адресной справкой. Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу абзаца 2 п. 2 ст. 167 ГПК РФ, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, извещавшего по адресу регистрации, который фактически уклоняется от получения корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов на сумму долга.

Судом установлено, что 16.06.2017 г. между адрес Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 01523118RURRCRC001.

В соответствии с Кредитным договором от 16.06.2017 г. ответчику был предоставлен Кредит в размере сумма, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 22 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Также 14.12.2017 г. между адрес Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор N9 01523118RURRCRC003.

В соответствии с Кредитным договором от 14.12.2017 г. ответчику был предоставлен Кредит в размере сумма на срок до 08.12.2021 г. с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 18.9 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить в соответствии с ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Со стороны Банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору однако указанное требование также исполнено не было.

Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес от 03 октября 2019 года с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 01523118RURRCRC001 от 16.06.2017 г. в размере сумма, а также задолженность по Кредитному договору № 01523118RURRCRC003 от 14.12.2017 г. в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитным договорам: № 01523118RURRCRC001 от 16.06.2017 года, № 01523118RURRCRC003 от 14.12.2017 года, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу адрес Банк» суммы задолженности по кредитному договору № 01523118RURRCRC001 от 16.06.2017 года по состоянию на 05.08.2022г. в размере сумма, по кредитному договору № 01523118RURRCRC003 от 14.12.2017 года по состоянию на 05.08.2022г. в размере сумма подлежащими удовлетворению.

Как следует из действующих норм права, проценты взимаются по день фактического исполнения обязательства, т.е. по день оплаты денежных средств (п. 3 ст. 395 ГК РФ) . День оплаты также включается в период начисления процентов (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ N 7). Ввиду чего, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов по кредитным договорам на дату фактического возврата кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, затраченные истцом на оплату государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам - удовлетворить.

Взыскать в пользу адрес Банк» с ФИО1 по кредитному договору № 01523118RURRCRC001 от 16.06.2017 года в размере сумма, а также суммы процентов начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора № 01523118RURRCRC001 от 16.06.2017 года за период с 06.08.2022г. по день фактического возврата, задолженность по кредитному договору № 01523118RURRCRC003 от 14.12.2017 года в размере сумма, а также суммы процентов начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора №01523118RURRCRC003 от 14.12.2017 года в размере сумма за период с 06.08.2022г. по день фактического возврата, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья Карпова А.И.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 07.12.2022