Дело № 2а-1-6032/2022

УИД 64RS0042-01-2022-009101-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в Энгельсский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 180397 руб. по налогу на доходы физических лиц, полученных за 2019 год; пени по налогу на доходы физических лиц в размере 12142,22 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц, полученных в 2019 году, в размере 4509,88 руб.; штраф за налоговое правонарушение в размере 4509,88 руб. за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления продажи объектов недвижимости, при этом индивидуальным предпринимателем не является. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на основании Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику был начислен налог на доходы физических лиц за 2019 год, размер которого составил 180397 руб. За предоставление неверной декларации, а также предоставление ее за пределами установленного срока, ФИО1 были начислены штрафы по решению № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, с учетом решения заместителя руководителя Управления ФНС России по <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременное перечисление налога налогоплательщику были начислены пени по налогу на доходы физических лиц – 12142,22 руб.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы, пени и штрафа. Задолженность по налогу, пени и штрафам не погашена, в связи с чем, административный истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки не сообщила.

При таких условиях, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (часть 1 статьи 207 НК РФ).

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (статья 210 НК РФ).

Судом установлено, что решением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности за налоговое правонарушение, выразившееся в нарушении срока подачи налоговой декларации (3-НДФЛ) по налогу на доходы физических лиц, полученные в 2019 году, а также за неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы.

Решением заместителя руководителя Управления ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменено, определен размер доначисленного налога (НДФЛ), подлежащего уплате – 180397 руб., размер штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ – 4509,88 руб., по пункту 1 статьи 119 НК РФ – 4509,88 руб.

За допущенную просрочку по уплате суммы налога налогоплательщику были начислены пени по налогу на доходы физических лиц – 12142,22 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате доначисленного налога и наложенных штрафов в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный требованием срок задолженность по налогу, пени и штрафам также не была уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени и штрафам.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный названной нормой срок.

Судом установлен факт неисполнения административным ответчиком в предусмотренный законом срок обязанности по уплате налогов. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по уплате налога за 2019 год, пени и штрафов были исполнены им своевременно и в полном объеме.

При таких условиях, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам, пени и штрафам в общей сумме 201558,98 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 5215,59 руб.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных за 2019 год, в размере 180397 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 12142,22 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 4509,88 руб.; штраф за налоговое правонарушение в размере 4509,88 руб., а всего 201558 (двести одну тысячу пятьсот пятьдесят восемь) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход государства с зачислением в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5215 (пяти тысяч двухсот пятнадцати) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья С.А. Шапин

Секретарь ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ