№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 января 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АРСЕНАЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, просил:

расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «АРСЕНАЛ»;

взыскать с ответчика денежные средства по Договору № в размере 480 000 руб.;

проценты за пользование суммой займа в размере 45920,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

компенсации морального вреда 100 000 руб.;

расходы по оплате юридических услуг 59 000 руб.;

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «АРСЕНАЛ», заключен договор №, по условиям которого, он передала ответчику личные сбережения в размере 480 000 руб., под 7% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства по Договору он выполнил полностью, что подтверждается актами передачи денежных средств, тогда как ответчик, принятые на себя обязательства, согласно условиям заключенного договора, надлежащим образом не исполняет.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик – ООО «АРСЕНАЛ», представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «АРСЕНАЛ», заключен договор №, по условиям которого, он передал ответчику личные сбережения в размере 480000 руб., под 7% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п. 1.1 Договора, клиент передает компании денежные средства в размере 480000 (сто тысяч) руб., а компания обязуется вернуть Клиенту указанные денежные средства с процентами в сроки и в порядке, предусмотренные данным Договором.

Согласно п. 1.2 Договора, процентная ставка по данному Договору устанавливается в размере 7% годовых.

Данный Договор вступает в силу с момента внесения денежных средств Клиентом, и действует до ДД.ММ.ГГГГ, либо до полного исполнения Сторонами своих обязательств (п. 1.3. Договор).

Истцом обязательства по Договору исполнены в полном объеме

Ответчиком допущены нарушения условий Договора №.

По настоящее время по Договору № истцу не выплачиваются проценты за пользование суммой займа.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Условиями договора предусмотрено досрочное расторжение договора.

Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, возражений по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, считает возможным расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «АРСЕНАЛ», взыскать с ответчика денежные средства по Договору № в размере 480000 руб..

Согласно п. 2.4. Договора, проценты за пользование денежными средствами по данному Договору рассчитываются и начисляются со дня, следующего за днем внесения денежных средств, и до последнего дня возврата денежных средств включительно.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому за указанный период сумма процентов составляет 45290,96 руб. (л.д. 7).

Ответчиком расчет не спорен, суд принимает его, признавая арифметически верным.

На основании изложенного, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 45290,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ООО «АРСЕНАЛ» компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. со ссылкой на положения ст. 151 ГК РФ.

В силу ст. 151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку истцом не представлено доказательств, причинения ей стороной ответчика физических и нравственных страданий.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 59000 руб..

В доказательства требований, истцом представлен Договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Учитывая время рассмотрения данного дела, категорию дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд находит возможным, удовлетворить требования истца частично и взыскать с ООО «АРСЕНАЛ» расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., находя данную сумму разумной и справедливой.

В удовлетворении большей части требований отказать.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку согласно определению судьи от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу истец был освобожден от уплаты госпошлины, до вынесения решения суда, а исковые требования судом удовлетворены частично, то суд полагает возможным, данные расходы взыскать с ответчика в доход бюджета г.о. Подольск МО в размере 8452,90 руб..

Оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 234-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ООО «АРСЕНАЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ООО «АРСЕНАЛ»;

Взыскать с ООО «АРСЕНАЛ», ОГРН <***>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р., паспорт гражданина РФ <...>, выдан отделением милиции «Северный» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п 773-053, денежные средства в размере 480 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 45920,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы за оказание юридической помощи 10000 руб., а всего 535 920,96 руб.

Исковые требования ФИО2 к ООО «АРСЕНАЛ» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на оказание юридической помощи в размере, превышающем 10000 руб. - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «АРСЕНАЛ», ОГРН <***>, в доход бюджета г.о. Подольск МО госпошлину в размере 8452,90 руб..

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.<адрес>