Дело № 2-7895/2023

УИД 35RS0010-01-2023-008586-14

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

22 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО4 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

ООО «Северная сбытовая компания» (далее общество) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что с 01 января 2019 года истцом осуществляется поставка электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО1 За период осуществления истцом функции исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению по указанному адресу, ответчиком ненадлежащим образом не исполняются обязательства по оплате за поставленную электрическую энергию. По состоянию на 25.04.2023 размер задолженности ответчика составил 52 752,56 рублей, в том числе основной долг за период с 01.01.2019 по 31.03.2023 41 453,48 рублей, пени, начисленные на указанную задолженность в размере 11 299,08 рублей. Общество в порядке п.п.а п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, направило уведомление о приостановлении коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес>. 26.04.2023 истец посредством почтовой связи направил в адрес ответчика уведомление об ограничении коммунальной услуги электроснабжения с предложением оплатить задолженность и случае неоплаты, обеспечить доступ в жилое помещение 28.06.2023 с 10.00 по 15.00 для введения приостановления коммунальной услуги электроснабжения. Письмо было возвращено по истечению срока хранения.

Просили обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представителям ООО «Северная сбытовая компания» для приостановления коммунальной услуги электроснабжения в срок в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к его участию привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО4.

Определением Вологодского городского суда от 22.11.2023 производство по делу в отношении ФИО2, ФИО1 прекращено.

Представитель истца ООО «Северная сбытовая компания» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приказом Министерства энергетики РФ от 29 ноября 2018г. № 1110 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» ООО «Северная сбытовая компания» наделено статусом гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Вологодской области что с 01 января 2019 года.

В соответствии с п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

С 01 января 2019 года ООО «Северная сбытовая компания» осуществляется поставка электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 28.07.2023 года собственниками указанного жилого помещения являются ФИО1, ФИО2.

Согласно записям акта о смерти № от 02.02.2022 года, № от 25.01.2018 года ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 наследником, принявшим наследство к имуществу ФИО1 ФИО2 является ФИО4

За период осуществления истцом функции исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению по указанному адресу, ответчиком ненадлежащим образом не исполняются обязательства по оплате за поставленную электрическую энергию.

В соответствии с представленной справкой истца, по состоянию25.04.2023 размер задолженности ответчика составил 52 752,56 рублей, в том числе основной долг за период с 01.01.2019 по 31.03.2023 41 453,48 рублей, пени, начисленные на указанную задолженность в размере 11 299,08 рублей.

26.04.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии, предложено погасить задолженность, в случае неоплаты обеспечить доступ в жилое помещение 28.06.2023 с 10.00 до 15.00 для введения приостановления коммунальной услуги электроснабжения.

Как следует из акта от 28.06.2023г. по адресу: <адрес> доступ к ИПУ не предоставлен, так как ИПУ находится в квартире, дверь не открыли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Учитывая, что требование об оплате задолженности и о предоставлении доступа в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги ответчик добровольно не удовлетворил, доказательств оплаты суду не представил, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ФИО4 (паспорт №) обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представителям общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН <***>) для приостановления коммунальной услуги электроснабжения в течение 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО4 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 года.