61RS0023-01-2022-006773-24
№ 2-5093/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.12.2022г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре Шемшур М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 09.09.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №37387553. На имя ФИО1 открыт №40817810600920385863, после чего выпущена карта. Однако, ФИО1 надлежащим образом свои обязанности по договору не исполняла, в связи с чем 09.04.2007г. истцом направлен заключительный счет с требованием оплатить задолженность в размере 52 978 руб. 93 коп. не позднее 08.05.2007г., однако требование не исполнено. Задолженность ФИО1 составляет 52 978 руб. 93 коп. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №37387553в размере 52 978 руб. 93 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 789 руб. 37 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, возражений на иск не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 09.09.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №37387553, на основании заявления ФИО1 (л.д.13,15-16).
Согласно тарифам АО «Банк Русский Стандарт», с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласилась: плата за выпуск и обслуживание карты, в т.ч. выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты – основной дополнительной карты 100 руб., плата за перевыпуск основной карты – 100 руб., дополнительной карты – 100 руб., размер процентов, начисляемых по кредиту: на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 22%, на сумму кредита предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 36%, плата за выдачу наличных денежных средств – в банкоматах и ПВН других кредитных организаций – в пределах остатка на счете 1% (мин. 100 руб.), за счет кредита 3,9% (мин. 100 руб.), минимальный платеж: коэффициент расчета минимального платежа – 4%, плата за пропуск минимального платежа – впервые – не взимается, 2-й раз подряд 300 руб., 3-й раз подряд 1 000 руб., 4-й раз подряд 2 000 руб., комиссия за осуществление конверсионных операций 1%, льготный период кредитования 55 дней (л.д.17).
Тем самым между сторонами заключен договор №37387553 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил банковскую карту с кредитным лимитом, под 29% годовых. ФИО1 указала, что с условиями предоставления и обслуживания карт, эмитированных АО «Русский стандарт» и Тарифами ознакомлена, понимает и полностью согласна.
Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность: осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами (п.7.10).
ФИО1 была выдана кредитная карта с установленным договором лимитом, ответчиком совершены расходные операции за период с 09.09.2005г. по 09.04.2007г.
Между тем, ФИО1 условия договора не исполнялись надлежащим образом, а именно – не вносились денежные средства на счет, не осуществлялась оплата минимальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 954 руб. 59 коп.
09.04.2007г. АО «Банк Русский Стандарт» направило в адрес ФИО1 заключительный счет-выписку, с требованием погасить задолженность по кредитному договору в размере 63 954 руб. 59 коп. в срок до 08.05.2007г. (л.д.23). Однако, данное требование ФИО1 проигнорировано, что послужило основанием для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа.
30.03.2022г. мировым судьей судебного участка №5 Шахтинского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ №2-5-592/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №37387553 в размере 61 954 руб. 59 коп. Однако, определением от 29.08.2022г. указанный судебный приказ отменен (л.д.12).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 своих обязанностей по договору, образовалась задолженность в размере 52 978 руб. 93 коп. (с учетом внесенных платежей в счет погашения кредитной задолженности). Расчет задолженности по договору, представленный АО «Банк Русский Стандарт», соответствует условиям договора, поэтому данный расчёт был проверен и принят судом арифметически верным.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца задолженность по договору в размере 52 978 руб. 93 коп.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 789 руб. 37 коп. (л.д.7,8), которые подлежат взысканию с ответчика.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №37387553 в размере 52 978 руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 789 руб. 37 коп.
Ответчик ФИО1 вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения со дня принятия решения в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ф. Романова
Решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2022г.