Дело № 2-257/2025 (2-1711/2024)
УИД 33RS0017-01-2024-002102-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 марта 2025 года г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Н.Б.Хижняк,
при секретаре Г.Е. Мешковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Колокшанское Собинского района Владимирской области, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к администрации муниципального образования Колокшанское Собинского района Владимирской области, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Г.В.П.. После смерти Г.В.П. открылось наследство – принадлежащие Г.В.П. земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 363 кв.м., расположенный по адресу: <...> и земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 363 кв.м., расположенный по адресу: <...>
Истец приняла наследство после смерти супруга Г.В.П., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу NN от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о праве на наследство по закону NN от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о праве на наследство по закону NN) от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные земельные участки в наследственную массу не были включены, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Истец фактически вступила во владение земельными участками.
Помимо истца имеется еще наследник первой очереди по закону – ФИО2 (сын истца и наследодателя Г.В.П.), который в наследство после смерти Г.В.П. не вступал и не принял его, поскольку в рамках наследственного дела отказался от наследства в пользу матери ФИО1 (истца).
Ссылаясь на ст.ст. 1141, 1152 ГК РФ, а также на вышеизложенные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд признать за ФИО1 право собственности земельный участок с кадастровым номером 33:12:011015:55, общей площадью 363 кв.м., расположенный по адресу: <...>, общей площадью 363 кв.м., расположенный по адресу: <...>» после смерти Г.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО3 извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.
Представители ответчиков администрации МО Колокшанское Собинского района Владимирской области, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не представили.
Представитель третьего лица СНТ Исток-3 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Третье лицо Управление Росреестра по Владимирской области о времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск.
Третье лицо ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В силу п. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие этого Кодекса, сохраняется.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные ЗК РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие ЗК РФ. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие ЗК РФ, сохраняется. При этом оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование сроком не ограничивается.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 ГК Российской Федерации).
Судом установлено, что истец ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с умершим Г.В.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-HA NN (л.д.12).
В соответствии с членской книжкой СНТ «Исток-3» Г.В.П. принят в члены Товарищества ДД.ММ.ГГГГ, ему предоставлены в пользование земельные участки NN. Г.В.П. обрабатывал земельные участки, оплачивал членские взносы (л.д.17-52).
Согласно информации Управления Росреестра по Владимирской области от 14.02.2025 по рассматриваемому иску сведения о зарегистрированным правах на: земельный участок, кадастровый NN, общей площадью 363 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 363 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <...> В сведениях о незарегистрированных правах содержатся сведения о предоставлении указанных земельных участков на праве собственности Г.В.П.. Земельным участкам присвоен статус «Архивные» (л.д. 107).
Г.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец приняла наследство после смерти супруга Г.В.П., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу NN-н/33-2020-1-376 (бланк АА 1983233) от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о праве на наследство по закону NN) от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о праве на наследство по закону NN) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16). Спорные земельные участки в наследственную массу не были включены, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.
Истец фактически вступила во владение земельными участками, пользовалась ими.
Поскольку ФИО1 своими действиями, направленными на сохранение и распоряжение наследственным имуществом фактически приняла наследство в установленном законом порядке, она в соответствии со статьей 218 ГК РФ приобрела право собственности на принадлежавшее ей имущество.
Ответчиками каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, не представлено.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчиков, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.
Как следует из положений Федерального закона № 218-ФЗ (в частности, пункт 5 части 2 статьи 14) вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.
Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации прав собственности ФИО1 на вышеуказанные земельные участки с изменением в ЕГРН статуса о записях в отношении земельных участков с «Архивная» на «Актуальная».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Колокшанское Собинского района Владимирской области, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> на земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 363 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <...>, имеющий статус «Архивный», и земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 363 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <...> имеющий статус «Архивный», в порядке наследования после смерти Г.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации прав собственности ФИО1 на вышеуказанные земельные участки, с изменением в ЕГРН статуса о записях в отношении земельных участков с кадастровыми номерами NN с «Архивная» на «Актуальная».
Ответчики вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б.Хижняк
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2025 года.
Судья Н.Б.Хижняк