Мотивированное решение составлено 12 сентября 2022 года

Дело № 2-1019/2022

УИД 76RS0017-01-2022-000265-91

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

09 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика как наследника ФИО задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2018 в размере 391 302,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 113,03 рублей.

Определением суда от 21.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д. 75).

Определением суда от 16.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО3 (л.д. 82).

Определением суда от 20.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк» (л.д. 87).

ПАО «Совкомбанк» в суд своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания, и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.01.2018г. между Банком и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО кредит в сумме 156 238,04 руб. под 28,9 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и п. 3 т. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования.Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

По состоянию на 18.01.2022 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 391 302,90 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО скончался, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 61-72).

При жизни ФИО составил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал своей внучке ФИО2.

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 63).

Наследники по закону первой очереди, в том числе ответчик ФИО1, завещание не оспаривали, на наследственное имущество не претендуют.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам наследодателя должна быть возложена на ФИО2. При этом из материалов наследственного дела не следует факт наличия иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке.

Таким образом, ФИО1 по настоящему спору надлежащим ответчиком не является.

ФИО2 является единственно принявшей наследство после ФИО Ей выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и в отношении денежных вкладов, хранящихся в Организация (л.д. 68об., 71).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 900 505,11 рублей (л.д. 90-91).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2 в квартиры, составляет 900 505,11 рублей.

С учетом положений статьи 1175 ГК РФ ФИО2, как наследник, принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя ФИО в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в пределах суммы 900 505,11 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. – 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 113,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2018 в размере 391 302,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 113,04 рублей, а всего 398 415,93 рублей.

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ш. Сайфулина