Дело № 5-627/2025

УИД 26RS0035-01-2025-002675-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2025 года <адрес>

Судья Шпаковского районного суда <адрес> Степанов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ МВД России по СК, работает по найму, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте <адрес> около магазина «Магнит», в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласна.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом МВ ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» л-та полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой на лицо ФИО1; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ МВД России по СК, работает по найму, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Шпаковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Б.Б. Степанов