Дело № 2-1113/2022

УИД 14RS0016-01-2022-001394-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при помощнике судьи Самсоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Администрация МО «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйными на следующий объект:

- уличный флагшток, расположенный по адресу: ,

В обоснование требований указано, что названный объект движимого имущества выявлен заявителем 10 июня 2022 года, является бесхозяйным, находится на территории МО «Город Мирный» МР РС (Я) и не является объектом учета реестра государственной собственности РС(Я), муниципального и федерального имущества.

Представитель АМО «Город Мирный» ФИО1, действующий по доверенности, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п. п. 1 и 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Законодатель, осуществляя деление вещей на движимые и недвижимые, закрепляет особенности их правового режима, к которым можно отнести регламент определения дальнейшей юридической судьбы в отношении бесхозяйных недвижимых и движимых вещей (п. 3 ст. 225, ст. 226 ГК РФ). Это обусловливает отличия в процессуальном порядке рассмотрения и разрешения судами дел о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 263 ГПК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Администрации МО «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от утверждены Акты инвентаризации бесхозяйных объектов, расположенных на территории МО «Город Мирный». По итогам инвентаризации комиссия установила, что на объект - уличный флагшток, расположенный по адресу: , ., собственник не установлен, объект является не закрепленным за предприятием или организацией Республики Саха (Якутия) и постановлено провести мероприятия по признанию права муниципальной собственности на указанные объекты.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) № 03-2087 от 11.07.2022, в реестре федерального имущества об объектах недвижимого имущества отсутствует информация на вышеуказанные объекты, при этом указано, что отсутствие данных об объектах в реестре федерального имущества не означает, что объекты не находятся в собственности Российской Федерации.

Согласно сообщению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) № от , уличный флагшток, расположенный по адресу: , отсутствует в Реестре государственного имущества Республики Саха(Якутия) объекта недвижимого имущества и земельного участка.

По сведениям МКУ «Комитет имущественных отношений» МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) № от , уличный флагшток, расположенный по адресу: , отсутствует в реестре муниципальной собственности МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия).

По сообщению ОКС ГУП Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» № от в реестре объектов капитального строительства ГУП «РЦТИ» отсутствуют сведения на вышеуказанный уличный флагшток.

Таким образом, установлено, что расположенный в городе Мирный Мирнинского района Республики Саха (Якутия) объект – уличный флагшток является движимой вещью, поскольку не относится к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, находятся на территории муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия). Заявителем предпринимались меры по установлению правообладателей указанных объектов путем направления запросов и обращений в соответствующие уполномоченные органы (инстанции), вместе с тем правообладатели в отношении данных объектов не установлены, что послужило основанием для обращения МО в суд с требованием о признании бесхозяйным названного объекта движимого имущества в порядке особого производства. Кроме того, не оспорено, что указанный объект движимого имущества процедуру учета в реестре муниципального имущества не проходил и на его балансе не принималось, на балансе какой-либо организации также не состоит, собственники или иные владельцы указанного объекта не установлены, спора о праве собственности на указанный объект не имеется.

При изложенных и установленных обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления администрации МО «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о признании объекта движимого имущества бесхозяйными, поскольку из материалов дела усматривается наличие совокупности юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения заявленного требования, суду представлено достаточно доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих обоснованность заявления.

Руководствуясь статьями 194-199, 263 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект движимого имущества - уличный флагшток, расположенный по адресу: ,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.

Председательствующий п/п

Копия верна

Судья В.В. Николаева