Дело № 2а-969/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Лобня Акимовой А.И.,

при секретаре Доброй С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по г.о. Лобня о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о частичной отмене административных ограничений, указав, что решением Плесецкого районного суда ................ от 00.00.0000 в отношении него установлен административный надзор, а также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., явки 4 раза в месяц в ОВД на регистрацию. Указал, что за время административного надзора зарекомендовал себя с положительной стороны, положительно характеризуется по месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался, соблюдает возложенные на него административные ограничения. На основании изложенного просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, его неявка в силу ч.5 ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 00.00.0000 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч.3,4 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что приговором Московского областного суда от 00.00.0000 (с учетом апелляционного определения ВС РФ от 00.00.0000 ) ФИО1 осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных иные данные, 13ти преступлений, предусмотренных иные данные, преступления, предусмотренного иные данные, ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данные преступления отнесены уголовным законом к категории особо тяжких; время совершения преступлений относится, в том числе, и на ночное время суток.

Решением Плесецкого районного суда ................ от 00.00.0000 по заявлению иные данные ОУХД УФСИН России по ................ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания, определены следующие административные ограничения: четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Административный истец отбывал наказание в иные данные ОУХД УФСИН России по ................ с 00.00.0000 по 00.00.0000 , освобожден по отбытию срока наказания.

00.00.0000 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.о. Лобня, в отношении него заведено дело административного надзора №.

Материалами дела административного надзора подтверждается, что в течение всего периода нахождения на профилактическом учете ФИО1 не допускал нарушений обязанностей и ограничений, возложенных на него решением суда об установлении административного надзора; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдать установленные ему административные ограничения, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения в ночное время, ФИО1 официально не работает, в связи с чем не имеет необходимости осуществлять трудовую деятельность в ночное время суток.

Доказательств несоразмерности ограничения прав и законных интересов истца вследствие установленных ему административных ограничительных мер материалы дела не содержат, установленные отношении ФИО1, как лица, совершившего особо тяжкие преступления, ограничения в данном случае являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Истекший период административного надзора в рассматриваемом случае недостаточен для достижения указанных целей.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, при этом учитывает, что сохранение административному истцу ранее установленных административных ограничений не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ОМВД России по г.о. Лобня о частичной отмене административных ограничений – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 14 июня 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Озерова Е.Ю.