86RS0009-01-2023-001257-21
1-122/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направление уголовного дела по подсудности
г. Лангепас 03 октября 2023 года
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Осмоловская Н.В.,
ознакомившись с материалами уголовного дела № 1-122/2023 в отношение ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
02.10.2023 года в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступило уголовное дело в отношение отношение ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. При этом, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч.2 ст. 32 УПК РФ); если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Так, органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что 28.08.2023 года, находясь на рабочем месте, на территории цеха Добычи нефти и газа и поддержки пластового давления № 1 Территориально производственного предприятия «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», расположенного на Чумпасском месторождении ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на территории <адрес> Ханты-<адрес>-Югры с географическими координатами <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение 16 обрезков металлических труб разного диаметра и толщины, скрывшись с похищенным на служебном автомобиле, тем самым распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «ЛУКОЙЛ-АИК» материальный ущерб на общую сумму 70 234 рубля 61 копейку.
Согласно постановления об определении места производства предварительного расследования от 21.09.2023 года, вынесенного врио заместителя начальника СУ УМВД России по ХМАО-Югре (т. 1 л.д. 8-9), местом совершения преступления является цех ДНГиППД № 1 ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», расположенного на Чумпасском месторождении ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», расположенный на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры.
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления на которое распространяется юрисдикция Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
При таких обстоятельствах и на основании ст. 34 УПК РФ уголовное дело в отношение ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит направлению по подсудности в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, при этом в силу ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном ст. 34 УПК РФ, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Уголовное дело в отношение ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по подсудности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалоб и представлений через Лангепасский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Осмоловская