Дело №2-4931/2023 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

10 июля 2023 года г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Рычковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате залива квартиры ему причинен ущерб в размере 108 756, 89 руб., а также компенсацию морального вреда и судебные расходы. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба, а также компенсацию морального вреда и судебные расходы.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 - ФИО2 ходатайствовала о назначении судебной оценочной экспертизы, расходы нести согласились, вопросы представлены.

В судебное заседание истец явился, не возражал против назначения экспертизы.

Представитель третьего лица ООО "УК "РЭУ № 1-Садовый" не явился, извещался.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд должен мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поскольку для разрешения спора по существу необходимы специальные познания, стороны не пришли к общему мнению по стоимости причиненного ущерба. Проведение экспертизы назначить экспертам ООО «Организация независимой помощи обществу» (<адрес>). С учетом сложности экспертизы и длительности срока ее проведения производство по делу необходимо приостановить.

Руководствуясь ст.ст.79, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу судебную экспертизу, проведение которой поручить ООО «Организация независимой помощи обществу» (<адрес>).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Установить причину залива в квартире истца по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г.?

Соответствуют ли повреждения, имеющиеся в квартире, указанные в актах о заливе от ДД.ММ.ГГГГ г. указанным в акте о заливе от ДД.ММ.ГГГГ г.?

Производился ли восстановительный ремонт квартиры: <адрес> после залития ДД.ММ.ГГГГ г.?

Какова стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения последствий залива в квартире истца по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г. (по акту от ДД.ММ.ГГГГ г.), а также стоимость восстановления поврежденной в результате залива мебели, техники. В случае невозможности восстановление мебели и техники, определить их стоимость.

В распоряжение экспертов представить материалы гр.дела №2-4931/2023.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ФИО3, как на сторону заявившую ходатайство о назначении экспертизы в силу ст.56 ГПК РФ.

Истцу предоставить экспертам доступ в квартиру.

Обязать истца предоставить доступ сторонам при проведении судебной экспертизы.

В случае проведения ремонта в квартире экспертизу проводить по материалам дела.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

Разъяснить экспертам положения ч.2 ст.85 ГПК РФ, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Обязать эксперта представить заключение не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Судебное заседание после проведения экспертизы назначить на ДД.ММ.ГГГГ

На определение суда, в части приостановления производства и распределения расходов по проведению экспертизы, может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>