Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года <адрес>

Федеральный судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Кориговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» о признании акта безучетного потребления незаконным

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд признать акт о безучетном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» сторнировать незаконную сумму задолженности, возникшая на основании акта безучетного потребления.

В обоснование иска указано, между ПАО «Россети Северный Кавказ» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (далее – Истец, Потребитель) был заключен публичный договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № по условиям которого, гарантирующий поставщик осуществляет отпуск электрической энергии в точке поставки по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. Б. Акмурзиева, <адрес>.

В начале февраля 2025 года, истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой компании была проведена внеплановая проверка узла учета, по результатам которой выявлен якобы факт безучетного потребления электрической энергии. По данному факту составлен акт о безучетном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт потребителем не подписан, акт не заполнен полностью. Приложенные фотографии не отображают какие-либо нарушения указанные в акте.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил удовлетворить исковые требования, пояснив, что при составления данного акта истец не присутствовал и не был уведомлен о проведении проверки, также акт не подписан и заполнен не полностью.

Ответчик ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» ФИО3 просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения неявившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав мнение истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 3 - 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из текста искового заявления следует, что между ПАО «Россети Северный Кавказ» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 был заключен публичный договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № по условиям которого, гарантирующий поставщик осуществляет отпуск электрической энергии в точке поставки по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. Б. Акмурзиева, <адрес>.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено безучетное потребление электроэнергии. Данный акт составлен в отношении ФИО1, по домовладению по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. Б. Акмурзиева, <адрес>.

Выявление безучетного потребления осуществляется при плановой или внеплановой проверке приборов учета, согласно п. 173 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Согласно п. 172 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 сетевая организация (гарантирующий поставщик) обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон.

Согласно п. 173 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны:

- дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

- лица, принявшие участие в проверке;

- лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

- характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);

- соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

- результат проверки;

- характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

- лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

По результатам проверки оформляется Акт проверки приборов учета, в котором должна быть указана, в том числе информация о наличии (об отсутствии) безучетного потребления. Кроме того, безучетное потребление может быть выявлено в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442).

Согласно п. 191-192 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели. Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Таким образом, при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ нарушены вышеуказанные требования, а именно: отсутствуют показания прибора учета газа, описание технического состояния пломб, характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета.

Также, в акте о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует подпись и данные потребителя, также не имеется каких-либо отметок о том, что потребитель отказался от подписи и получения данного акта.

На основании изложенного, требование истца о признании акта безучетного потребления незаконным подлежит удовлетворению, поскольку акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением нормы закона. Более того, ранее судом удовлетворено ходатайство представителя ответчика о допросе в качестве свидетелей лица, присутствовали при составления акт. Обеспечить явку свидетелей было возложено на представителя ответчика, однако в судебное заседание обеспечить их явку не представилось возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» о признании акта безучетного потребления незаконным удовлетворить.

Признать акт о безучетном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» сторнировать незаконную сумму задолженности, возникшая на основании акта безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Копия верна:

Судья Ф.М. Батырова