№30RS0001-01-2025-009451-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-5305/2025 по иску акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 23 октября 2024г. между ними и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1961446 рублей под 25,2% годовых сроком до 20 октября 2031г. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2024 года выпуска, VIN №. Сумма кредита получена ответчиком в полном объеме. При этом ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и оплатить проценты. Однако своих обязательств по кредитному договору ответчик не выполняет, в результате чего на 2 октября 2025г. образовалась задолженность в размере 2251787,88 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 1920582,31 рубля, просроченные проценты 294303,98 рубля, неустойка 36901,59 рубль. Поскольку ответчик добровольно задолженность не погасил, то просят суд взыскать с него в их пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37518 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Авто Финанс Банк» не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку от отплаты долга не отказывался. При этом факт получения денежных средств по договору и наличия задолженности не оспаривал.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что 23 октября 2024г. между АО «РН Банк», переименованным в настоящее время в АО «Авто Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1961446 рублей, под 25,2% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГг. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2024 года выпуска, VIN №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорен.

Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил.

Исходя из представленных документов свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом в связи с чем на 2 октября 2025г. образовалась задолженность в размере 2251787,88 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 1920582,31 рубля, просроченные проценты 294303,98 рубля, неустойка 36901,59 рубль. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

Доказательств оплаты указанных денежных средств ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании указанной суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 37518 рублей. Несение истцом этих расходов подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 23 октября 2024г. в размере 2251787 (два миллиона двести пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 1920582,31 рубля, просроченные проценты 294303,98 рубля, неустойка 36901,59 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37518 (тридцать семь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: