Решение по делу № 2А-744/2023 от 12.12.2023

Дело № 2а-744/2023

поступило в суд 27 ноября2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.12.2023 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе

председательствующего А.А.Асановой

прокурора Довгаль Г.В.

при секретаре Ковалевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюМО МВД России «Каргатский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Каргатский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что в МО МВД России «Каргатский» на профилактическом учете по категориям «освобожден из МЛС», «ранее судимый», «административный надзор» состоит гражданин: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>.Зарегистрирован по адресу: НСО <адрес>.

Фактическое проживание по адресу: НСО <адрес>.

По данным ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 судим:

ДД.ММ.ГГГГ Чулымским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно постановления Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ основании решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и одновременно установлены административные ограничения в виде:

Обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: г. Каргата Новосибирской области;

2) Запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Каргатский» с ДД.ММ.ГГГГ.

на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: г. Каргата Новосибирской области на административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: Каргатского района Новосибирской области.

на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чулымского районного суда Новосибирской области ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

За период времени с момента подачи административного искового заявления о продлении срока по административному надзору и по настоящее время

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался по постановлению мирового судьи 3-его судебного участка к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался по постановлению мирового судьи 3-его судебного участка к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался по постановлению мирового судьи 3-его судебного участка к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 5 суток,

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор». Проживает в <адрес> с родителями, супруга с детьми проживает в <адрес>. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судим по ч.З ст. 158 УК РФ УК РФ. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Возложенные судом административные ограничения по административному надзору в полном объеме не выполняет, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, для оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии с ч.З ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца – МО МВД России «Каргатский»ФИО2 просит административный иск рассмотреть в их отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 признал заявленные требования, просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Иисследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст. 4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес>, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД РФ «Каргатский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес> на административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес>.

на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес> на административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес>.

30.03.2023на основании решения Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности:

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Каргатский»,ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» и «административный надзор», проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, занимается случайными заработками, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судим по ч.3 ст. 158 УК РФ УК РФ. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, ему установлены административные ограничения. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,ему разъяснен порядок и организация регистрации, он предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.

Учитывая совершение ФИО1 многочисленных административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, которые связаны в том числе с несоблюдением административным ответчиком административных ограничений, данные о личности, свидетельствующие, что по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, атакже оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление отделения МО МВД России «Каргатский» о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 3раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации следует удовлетворить.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Указанное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по мнению суда, будет способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Каргатский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

ФИО1 продлить срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: