Судья Алешков А.Л. Дело №33-3583/2023 (№2-578/2013)

УИД 86RS0005-01-2013-001036-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бессарабовым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 об индексации денежных сумм по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов России, Управлению федерального казначейства по ХМАО-Югре, ФГУП «Управление дорожного строительства №3 при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании денежных средств,

по частной жалобе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на определение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.10.2022,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взыскиваемых в счет возмещения вреда.

В обоснование заявления указывала, что определением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.04.2016 с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в её пользу взысканы индексированные ежемесячные выплаты по потере кормильца несовершеннолетним детям (ФИО)12 и (ФИО)1 по 21 774 руб. 17 коп. на каждого ребенка и до их совершеннолетия, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения, до его окончания, но не более чем до 23 лет. Определением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.04.2021 изменен порядок исполнения решения Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 29.04.2013 и произведена замена должника с Министерства финансов Российской Федерации на Фонд социального страхования Российской Федерации. В связи с изменением индекса потребительских цен, полагала, что денежные средства в связи с потерей кормильца, взысканных решением суда подлежат индексации.

Просила суд взыскать с Фонда Социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет индексации в период с 01.04.2019 по 31.12.2022 денежные средства в размере 363 053 руб. 36 коп., взыскать с Фонда Социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 с 01.01.2023 с учетом индексации (ФИО)1 в размере 35 227 руб. 79 коп. с изменением пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства, до совершеннолетия ребенка, а в случае его обучения в учетной заведении по очной форме обучения, до его окончания, но не более чем до 23 лет.

В суде первой инстанции заявление ФИО1 рассмотрено в порядке статьи 203.1 Гружданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующий в деле.

Определением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.10.2022 заявление ФИО1 удовлетворено. С Фонда Социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет индексации за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 в размере 363 053 руб. 36 коп.; в также денежные средства в размере 35 227 руб. 79 коп. с изменением пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства, до совершеннолетия детей, а в случае обучения в учетной заведении по очной форме обучения, до его окончания, но не более чем до 23 лет.

В частной жалобе Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации просит определение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.10.2022 отменить, в удовлетворении заявления ФИО1 отказать. В обоснование доводов частной жалобы указывает, что в нарушение статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пенсионного и социального страхования Российской Федерации не был извещен о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению заявления об индексации сумм, взыскиваемых в счет возмещения вреда, заявление в его адрес не направлялось. Указывает, что обязанность осуществлять в пользу заявителя выплаты повременных платежей в возмещение вреда здоровью с применением механизма индексации противоречит действующему правовому регулированию порядка исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, установленного главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В соответствии с пунктами 2, 6 части 4 данной статьи основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменном виде и аудиозаписи судебного заседания.

Определением от 06.06.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления ФИО2 об индексации денежных сумм по правилам производства в суде первой инстанции.

Определением суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.06.2023 произведена замена заинтересованного лица по делу Фонда социального страхования Российской Федерации на правопреемника Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседания суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Суд на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.11.2007 с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № 3 при Спецстрое России» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства на содержание (ФИО)1, (дата) года рождения в счет возмещения вреда в результате смерти кормильца, начиная с 13.02.2005 и до ее совершеннолетия, т.е. до (дата) по 7 504 руб. 97 коп. ежемесячно, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения - до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией данной суммы в установленном законом порядке и на содержание (ФИО)12, (дата) года рождения в счет возмещения вреда в результате смерти кормильца, начиная с 13.02.2005 и до ее совершеннолетия, т.е. до (дата) по 7 504 руб. 97 коп. ежемесячно, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения - до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией данной суммы в установленном законом порядке.

Определением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.04.2016 с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана задолженность по ежемесячным выплатам в связи с ростом прожиточного минимума за период с января 2015 года по декабрь 2015 года в сумме 86 976 руб. 09 коп., а также с 01.01.2016 индексированные ежемесячные выплаты по потере кормильца несовершеннолетним детям (ФИО)12 и (ФИО)1 по 21 774 руб. 17 коп. на каждого ребенка и до их совершеннолетия, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения, до его окончания, но не более чем до 23 лет.

Определением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.12.2019 с учетом апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.09.2020

с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет индексации за период с 01.01.2016 по 31.03.2019 в размере 576 131 рубль 81 копейку. На Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации возложена обязанность выплачивать в пользу ФИО1 за счет средств казны Российской Федерации ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца несовершеннолетним детям (ФИО)12 и (ФИО)1 с 01.04.2019 с учетом индексации (ФИО)12 45 693 руб. 86 коп., (ФИО)1 25 487 руб. 23 коп., до совершеннолетия детей, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме обучения, до его окончания, но не более чем до 23 лет.

Определением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.04.2021 изменен способ и порядок исполнения решения Сургутского районного суда Хант Мансийского автономного округа - Югры от 29.04.2013 с учетом определения Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 19.12.2019, апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2020 путем замены должника в лице - Министерства финансов Российской Федерации на уполномоченный Правительством Российской Федерации орган - Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В силу статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 Гражданского кодекса Российской Федерации), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

(ФИО)12 на содержание которой были взысканы денежные средства в период с 01.09.2016 являлась студентом очной формы обучения и проходила обучение в <данные изъяты>, (дата) достигла 23 лет.

(ФИО)1 является обучающейся Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа (номер) (адрес) (адрес) Республики Башкортостан, что подтверждается справкой от 04.10.2022 № 631.

Постановлениями Правительства Республики Башкортостан устанавливалась величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Башкортостан а именно: постановлением от 26.08.2019 № 517 на 2 квартал 2019 года 9 804 руб., от 09.12.2019 № 715 на 3 квартал 2019 года 9 567 руб., от 08.06.2020 № 328 на 1 квартал 2020 года 9 442 руб., от 08.09.2020 № 553 на 2 квартал 2020 года 10 015 руб., от 03.11.2020 № 724 на 3 квартал 2020 года 9 908 руб., от 01.03.2021 № 67 на 4 квартал 2020 года 9 834 руб., от 11.02.2021 № 35 на 2021 год 10 015 руб.

Постановлениями Правительства Москвы устанавливалась величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в г. Москве а именно: постановлениями от 10.09.2019 № 1177-ПП на 2 квартал 2019 года 17 679 руб., от 17.12.2019 № 1709-ПП на 3 квартал 2019 года 17 329 руб., от 17.06.2020 № 807-ПП на 1 квартал 2020 года 17 129 руб., от 25.08.2020 № 1351-ПП на 2 квартал 2020 года 17 841 руб., от 15.12.2020 № 2207-ПП на 3 квартал 2020 года 18 029 руб., от 19.01.2021 № 11-ПП на 4 квартал 2020 года 18 029 руб.

Согласно расчету ФИО1 общая сумма денежных средств, подлежащая выплате с учетом индексации за период с 01.04.2019 по 31.12.2022 составляет 515 976 руб. 74 коп.

Указанный расчет судом проверен и заинтересованным лицом не оспаривается.

18.02.2022, 22.03.2022 и 25.01.2023 ФИО1 получены денежные средства в суммах <данные изъяты>

Таким образом, размер задолженности перед ФИО1 составляет 286 591 руб. 67 коп.

Доводы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о невозможности проведения индексации взысканных судом сумм в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.10.2022 отменить.

Взыскать с Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 денежные средства в счет индексации за период с 01.04.2019 по 31.12.2022 в размере 286 591 руб. 67 коп.

Возложить на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации выплачивать в пользу ФИО1 ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца с 01.01.2023 с учетом индексации (ФИО)1 35 227 руб. 79 коп. с изменением пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте по месту жительства до окончания обучения в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 04.07.2023.

Судья Евтодеева А.В.