Дело № 1-187/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 9 ноября 2023 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кетовского района Курганской области Баранова И.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Сагидуллиной Е.Х. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Трубашевской А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России «Кетовский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 8 классов, в браке не состоящей, <данные изъяты> не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений сообщила Потерпевший №1 недостоверные сведения о приобретении у нее соседкой потерпевшей девяти банок икры. При этом ФИО1 также сообщила потерпевшей, что якобы ее соседка просила Потерпевший №1 оплатить стоимость продукции в размере 25 000 рублей и хранить банки с икрой у себя дома. Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана ФИО1, передала последней принадлежащие ей денежные средства в размере 25 000 рублей. После этого ФИО1, оставив Потерпевший №1 девять банок «имитированной икры», с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь СО ОМВД России «Кетовский» ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласилась на прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве следователя основаниям, пояснив, что ей понятны, и она осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник Сагидуллина Е.Х. поддержала ходатайство следователя, выразила согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть ходатайство без ее участия, с прекращением уголовного дела и назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна, ущерб обвиняемой ей возмещен в полном объеме, ФИО1 также принесла извинения, которые она приняла.

Прокурор Баранов И.В. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемой, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судьей установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия ФИО1 органом предварительного следствия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, порядок возбуждения ходатайства соблюден, обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник не возражает против его удовлетворения.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместила ущерб, причиненный преступлением, путем возврата похищенной суммы денежных средств, принесла потерпевшей извинения.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб по месту жительства на нее не поступало, ранее не судима.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также полное возмещение ущерба, судья находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение ФИО1, которая не трудоустроена, при этом принимает во внимание возможность получения ею заработной платы или иного дохода, поскольку ФИО1 является совершеннолетним трудоспособным лицом, не имеющим инвалидности, иных заболеваний и препятствий для трудоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России «Кетовский» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок его уплаты 2 (два) месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России «Кетовский» л/с <***>), ОКТМО 37614432, ИНН/КПП <***>/451001001, р/с <***> в Отделение Курган Банка России // УФК по Курганской области г. Кургана, БИК 013735150, к/с 40102810345370000037, КБК 18811621050056000140.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: шесть контейнеров с содержимым, переданных на хранение ФИО1, - считать возвращенными по принадлежности имущества.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья В.В. Балакин