Дело № 2 – 1929/2022

27RS0003-01-2022-002649-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,

при секретаре Власовой О.И.,

с участием истцов ФИО1, ФИО5, представителя ФИО1 - ФИО6 на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ПАО «ДЭК» - ФИО8 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя третьего лица АО «Хабаровская горэлектросеть» - ФИО9 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Дальневосточной энергетической компании», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Хабаровским отделением филиала ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № (далее - Договор). Согласно договору ответчик обязался обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения в жилой дом истцов, расположенный по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО7 являются супругами, имущество - жилой дом по указанному выше адресу является совместно нажитым имуществом, местом проживания супругов и их несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между тем, в нарушение условий договора и нормам ГОСТ истцам предоставляется коммунальная услуга не надлежащего качества, решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ПАО «ДЭК» является надлежащим ответчиком по делу и то, что электроэнергия, подаваемая в жилое помещение истцов ненадлежащего качества. После вынесения данного решения ситуация не изменилось, качество поставляемой электроэнергии ниже допустимых нормативов. Истец ФИО5 не однократно обращалась в адрес ПАО «ДЭК» с жалобами на низкое напряжение сети. Согласно актам от 19.11.2021 № 4457/617, от 04.02.2022 № 4350/14, от 04.03.2022, составленным представителями ПАО «ДЭК» в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> произведено измерение напряжения в электрической сети, по результатам которого напряжение составило 177, 180, 156, 188, 158, 164, 207, 197, 189, что не соответствует требованиям ГОСТ. Впервые истец обратилась с заявлением о низком напряжении сети ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчиком не совершены действия, которые можно было бы квалифицировать как окончание периода нарушения качества предоставляемой услуги, напряжение сети в доме истцов так и остается низким. Таким образом, с учетом решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет за оказываемые услуги должен быть проведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключив начисления по оплате за электроэнергию до 0 рублей исключив начисления. Между тем, истцам выставляются счета на оплату за ноябрь 2021 года – 3755 руб. 70 коп., декабрь 2021 года – 13863 руб. 12 коп., январь 2022 года -28324 руб. 98 коп. В этой связи, истцы просят суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив начисления в полном объеме; взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также в пользу несовершеннолетней ФИО3 в размере 150000 рублей. Кроме этого, истцы просят взыскать штраф в размере 50 % от присужденных сумм в порядке положений Закона о защите прав потребителей.

Истцы ФИО1, ФИО5, представитель ФИО6, действующий по доверенности, поддержали требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении и, просили суд требования удовлетворить в полном объеме. ФИО1 в части требований о компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней суду пояснил, что ребенок вынужден страдать морально и нравственно из-за того, что порой отсутствует необходимое напряжение в электросети и отсутствует в доме свет. Поскольку истцы являются потребителями, что с ответчика в силу закона необходимо взыскать с штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» - ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, поддержав письменные возражения на иск, при этом полагал, что не является ПАО «ДЭК» надлежащим ответчиком по делу. По существу спора пояснил, что истцам был произведен перерасчет за период с июля по сентябрь 2021 года и в платежных документах – квитанциях выставленная сумма к оплате составляла 0 рублей, в связи с чем, в данной части требования заявлены необоснованно. За октябрь и ноябрь 2021 года также начисления не производились, в связи с чем, в данный период производить перерасчёт в судебном порядке необоснованно. Истцами не представлено доказательств за период декабрь 2021 года и январь 2022 года, что подаваемое напряжение электроэнергии не соответствовало стандартам ГОСТа.

Представитель третьего лица АО «Хабаровская горэлектросеть» - ФИО9, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленного иска и полагала, что иск не подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основании статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно исковому заявлению истцы просят компенсировать моральный вред, причиненный несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом к иску приложена надлежащим образом заверенная копия свидетельства о рождении ФИО3, в соответствии с которой ФИО2 является матерью, а ФИО3 отцом, следовательно, истцы являются законными представителями несовершеннолетнего ребенка и могут действовать в том, числе и в ее интересах, заявляя соответствующее исковое требование.

В соответствии с положениями части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровская горэлектросеть» и ФИО3 технологического присоединения для энергоснабжения объекта – жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Хабаровским отделением филиала ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №. Согласно договору ответчик обязался обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения в жилой дом истцов, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО3 и ФИО7 являются супругами, проживают по указанному выше адресу с их несовершеннолетним ребенком, имеют регистрацию по указанному адресу.

Данные обстоятельства при рассмотрении настоящего дела участвующими в деле лицами не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ФИО3 (потребитель) заключен договор электроснабжения №, в отношении жилого дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, истцы являются потребителями коммунальной услуги электроснабжение, с ФИО3 в силу п. 1 ст. 539 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, к которому подлежат применению как нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, так и нормы Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 542 Гражданского кодекса РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

Согласно п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. В рамках договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия лиц, привлеченных им (ею) для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. За неоказание или ненадлежащее оказание услуг по передаче электрической энергии ответственность перед потребителем (покупателем) несет оказывающая такие услуги сетевая организация. Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам элекгросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Наличие оснований и размер ответственности гарантирующего поставщика перед потребителем определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике. Гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

В силу части 1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Таким образом, с учетом приведенных норм, ПАО «ДЭК» является надлежащим ответчиком по делу в силу указанным выше нормативным положениям и условиям заключенного между сторонами договора энергоснабжения.

При этом, АО «Хабаровская горэлектросеть» являясь сетевой организацией, за качество электрической энергии перед истцом, как потребителем, не отвечает.

Качество коммунальной услуги электроснабжения, предоставляемой потребителям, определено разделом IV Требований к качеству коммунальных услуг приложения № Правил №, которым также определены условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества устанавливается в порядке, предусмотренном разделом X Правил № 354.

Так, пунктом 109 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что факт нарушения качества коммунальной услуги устанавливается актом проверки, в котором указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

В соответствии с п. 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек, штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случаях, указанных в пункте 157 настоящих Правил. Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

Пунктом 98 поименованных выше Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам.

Пунктом 10 Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предусмотрено, что постоянное отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не попускается. За каждый час снабжения электрической энергией, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от указанных требований, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил.

В соответствии п. 111 данных Правил датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются, в том числе дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы.

Согласно договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения в необходимых потребителя объемах и пределах технической возможности, принадлежащих потребителю внутридомовых инженерных сетей, а потребитель взял на себя обязательство оплачивать коммунальную услугу электроснабжения, а также соблюдать режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В силу п. 1.4 договора качество предоставляемой коммунальной услуги электроснабжения должно соответствовать ГОСТ 13109-97, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления услуги электроснабжения в границе раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и внутридомовых инженерных систем потребителя, включающих в себя расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом потребителя, а также находящиеся в его жилом доме инженерные коммуникации (сети) и электрическое оборудование с использованием которых осуществляется потребление электрической энергии.

В п.п. 2.1.2, 2.1.4 договора указано, что ресурсоснабжающая организация приняла на своя обязательства предоставлять потребителю коммунальную услугу в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствие с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Ресурсоснабжающая организация обязана производить в установленном правилами порядке исчислять размера платы за предоставленную коммунальную услугу и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальную услугу. При этом, согласно п. 3.3.1 договора потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальную услугу надлежащего качества.

Согласно ГОСТу 32144-2013 «Нормы качества электрической энергии в системе электроснабжения общего назначения» напряжение должно соответствовать 220 вольт +- 10% (в точке передачи).

Пункт 4.2 2. ГОСТа 32144-2013 гласит в электрических сетях низкого напряжения стандартное номинальное напряжение электропитания Unom равно 220 В. Положительные и отрицательные отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии не должны превышать 10% номинального значения напряжения (т.е. диапазон 198 - 242 В). Таким образом, нижний предел должен быть не ниже 198 В, а верхний предел должен быть не выше 242 В.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «ДЭК» составлен акт № в присутствии истца ФИО2, из которого следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, произведено измерение напряжения в электрической сети, согласно которого напряжение составило 177,180, 156, что не соответствует требованиям ГОСТ.

Аналогичные акты составлялись и ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, из которых усматривается, что проведя измерения значений напряжения электроэнергии, установлено несоответствие напряжения, которое предусмотрено стандартами ГОСТа.

Как следует из пояснения представителя ПАО «ДЭК» ресурсоснбжающей организацией произведен перерасчет за июль-сентябрь 2021 года и в октябре 2021 года начисления за данный период в платежных документах составляет 0 рублей и начисления по кВт/ч также 0. В ноябре 2021 года ответчиком также произведен перерасчет в сумме 24863 руб. 61 коп., начисления за октябрь-ноябрь 2021 года составили 0 кВт/ч.

Данное обстоятельство судом установлено из представленных в материалы дела квитанций, стороной истца обратного в материалы дела не представлено.

При этом за период декабрь 2021 года – январь 2022 года суду со стороны истца не представлено доказательств того, что в данный период напряжение в электрической сети не соответствовало значениям ГОСТа, поскольку акты уполномоченной на то организацией не составлялись.

Следовательно, с учетом данных обстоятельств, суд находит требования истцов о перерасчете платы за электроэнергию обоснованными в период февраль, март 2022 года.

Дата, начиная с которой, коммунальная услуга по настоящему делу предоставлялась с нарушениями качества, установлена исходя из актов с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 150 Правил № 354, исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

При определении порядка изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества следует руководствоваться п. 10 раздела IV Требований к качеству коммунальных услуг приложения № 1 к Правилам № 354, согласно которому за каждый час снабжения электрической энергией, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от указанных требований, размер платы за коммунальную услугу за такой почетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период.

С учетом названных норм и установленных по делу обстоятельств, плата за электроэнергию должна быть снижена из расчета:

Февраль 2022 года: 24 часа х 28 дней х 0,15% = 101%.

Март 2022 года: 24 часа х 31 день х 0,15% = 111,6%.

Таким образом, за данный период плата подлежит уменьшению до 0 рублей, и как следствие этому, требования подлежат удовлетворению в части об обязании ответчика произвести истцам перерасчет платы за электроэнергию в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> за период с февраль-март 2022 года исключив начисления по оплате за электрическую энергию в полном объеме.

Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истцы является физическими лицами, потребляющим оказываемые ответчиком услуги по подаче электрической энергии для личных нужд, и на возникшие между ними правоотношения распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при этом права истцов как потребителей услуги, были нарушены ответчиком ПАО «ДЭК».

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред. причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и утвержденными этим Постановлением «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», под потребителем понимается лицо, которое потребляет коммунальные услуги.

В ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, подлежит компенсации при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При этом, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и названных норм материального права, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат в размере 1000 рублей в пользу каждого истца, а в пользу несовершеннолетнего ребенка в размере 1500 рублей что, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости, как следствие этому, в компенсации морального вреда в большем размере суд отказывает.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленный законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО3 и ФИО2 обратились с претензией в ПАО «ДЭК» (вх. № 556-об) из которой следует, что истцы просили произвести перерасчет платы до полного освобождения о несения расходов за электроэнергию.

Поскольку в досудебном порядке требования о взыскании компенсации морального вреда истцами не заявлялись, требования о взыскании суммы штрафа (на требования материального характера - сумму компенсации морального вреда) удовлетворению не подлежат, следовательно, в данной части в требованиях суд отказывает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, в этой связи с ответчика ПАО «ДЭК» подлежит взысканию государственная пошлина 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» произвести перерасчет платы за электрическую энергию по адресу: <адрес> исключив начисления по оплате за электрическую энергию за февраль, март 2022 года – в полном объеме.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 14 июня 2022 года.

Судья В.В. Нелюбина