К делу №2а-403/2023
УИД 59RS0005-01-2022-007058-76
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 31 марта 2023 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лысенко К.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В.
с участием
представителя административного истца – помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Свердловского района г. Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами,
установил:
прокурор Свердловского района г. Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, предъявил в суд административный иск к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение <...> в РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение, действующее до 09.08.209, при этом согласно сведениям ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» ответчик с 2010 года состоит под наблюдением с диагнозом F 10.24.2 – синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия зависимости, который является препятствием для управления транспортными средствами.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их по доводам, изложенным в иске.
Ответчик, уведомленный о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не известно.
Представители заинтересованных лиц, уведомленных о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не известно.
Суд, считая возможным на основании статьи 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей заинтересованных лиц, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями части 2 статьи 25, части 1 статьи 26, части 1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 №196 «О безопасности дорожного движения», части 4 статьи 27, части 3 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <...> (2009 г.) <...>, выданное 09.08.2019 Регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по г. Перми, действующего до 09.08.2029.
Согласно справке врача нарколога ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» от 14.11.2022 ответчик состоит под наблюдением с 2010 года с диагнозом F 10.24.2 – синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия зависимости.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановления Правительства РФ №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности») от 28.04.1993, медицинскими психиатрическими противопоказаниями для водителей авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта, являются: пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития (индивидуально, переосвидетельствование через три года), эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии).
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, отвергая доводы ответчика о том, что при наличии длительного стажа вождения транспортными средствами, нарушений Правил дорожного движения РФ им допущено не было, как несостоятельные, суд, принимая во внимание результаты проведенной проверки Славянской межрайонной прокуратурой, приходит к выводу, что водительское удостоверение ответчика дает ему право управлять транспортными средствами, при этом наличие у него медицинского диагноза, препятствует ему безопасно управлять транспортными средствами и создает реальную опасность причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан - участников дорожного движения.
При этом, решение суда не препятствует ответчику пройти соответствующую медицинскую комиссию, и в случае положительного заключения в установленном порядке получить в органах ГИБДД водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление прокурора Свердловского района г. Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствам удовлетворить.
Признать ФИО1, <...> года рождения, <данные изъяты>, утратившей право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами, обязав сдать водительское удостоверение <...> выданное <...> в РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю.
Решение является основанием для внесения МРЭО №5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в информационные базы МВД России сведения о прекращении у ФИО1, <...> года рождения, <данные изъяты>, права управления транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья –
Решение в окончательной форме принято 3 апреля 2023 года.
«Согласовано»
К.А. Лысенко __________
«___»____________2023г.