Производство № 2-1956/2022

Дело (УИД) 28RS0002-02-2022-002171-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 28 октября 2022 г.

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Белогорска Амурской области об установлении факта принятия наследства,

установил:

истец обратилась с данным исковым заявлением в суд, в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство последней в виде 1/6 доли в правое общей собственности – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она приняла меры к сохранности указанного имущества, несёт бремя расходов по его содержанию. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащем образом; просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Белогорска Амурской области в судебное заседание не явился, был извещён и осведомлён о наличии в производстве суда настоящего спора, а также о времени и месте его разрешения, об отложении разбирательства дела не просил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения, об отложении разбирательства дела не просили.

С учётом совокупности приведённых обстоятельств, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие извещённых неявившихся участников гражданского судопроизводства.

Проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 1110, 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное (ст. 1110).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1111). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Согласно заявленным ФИО1 исковым требованиям, последняя просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чём составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО3 доводится дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО4

При жизни ФИО2 являлась собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти умершей ФИО2

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, то есть реализовала своё право на его приобретение, поскольку фактически владеет наследственным имуществом в полном объёме, имеет в распоряжении на имущество документацию, несёт бремя по его содержанию, пользуется спорным имуществом, вступила во владение и управление имуществом, поскольку производит ремонт в спорном жилом помещении, что подтверждается представленными в материалы дела доказательства, а также приняла меры по сохранности и целостности имущества.

Доказательств, опровергающих данные выводы, материалы дела не содержат, не было представлено и получено таковых при разрешении заявленных требований.

Из указанных норм права и установленных судом обстоятельств дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти умершей ФИО2, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Фактическое принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства и является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд, оценив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО2

Таким образом, поскольку судом установлены основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства, то также подлежит удовлетворению исковое требование о признании за истцом права собственности на предмет спора в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в период разрешения заявленного спора судом установлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Белогорска Амурской области об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ОВД г.Белогорска и Белогорского района Амурской области ДД.ММ.ГГГГ) наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающегося в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2022 года