Дело №а-515/2023 УИД 76RS0№-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 10 января 2023 года
Судья Заволжского районного суда <адрес> Лапшин С.В.,
при секретаре Шароновой Н.С.,
с участием прокурора Мосягиной С.В.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного
Х.Е.АБ., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ
4
Приговором Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х.Е.АБ. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х.Е.АБ. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, окончание срока исчислено ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился с заявлением об установлении в отношении Х.Е.АБ. административного надзора на срок 1 год со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление, административного ответчика, возражавшего против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, и прокурора, просившей удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 Закона, среди которых административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно материалам дела Х.Е.АБ., являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания имеет 1 поощрение, имел 9 взысканий, одно из которых является действующим, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.
Законодатель связывает возможность установления административного надзора с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.
При этом проверка законности и обоснованности соответствующего постановления судом в порядке главы 29 КАС РФ не осуществляется.
Осужденный постановления о наложении на него взысканий, а также постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжаловал, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица позволяют суду принять решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями, предложенными истцом.
Административный надзор суд считает необходимым установить на срок 1 год.
Согласно ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Закона на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Предложенный административным истцом срок предусмотрен вышеуказанным Федеральным законом, суд, с учетом данных о личности осужденного, его поведения во время отбывания наказания, количества и характера допущенных нарушений, находит его разумным.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении Х.Е.АБ. должен быть установлен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Х.Е.АБ. удовлетворить.
Установить в отношении Х.Е.АБ. административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение срока установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья С.В. Лапшин