УИД №

Дело № 2-2368/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего Озаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шошине В.А.,

«24» июля 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Оганесяну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 07 сентября 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 57 134 руб. 56 коп.. Ответчик ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита, в котором просил заключить с ним кредитный договор в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит в сумме 57 134 руб. 56 коп.

Во исполнении договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 57 134 руб. 56 коп., зачислив их на указанный счет. Срок предоставления кредита 1 097 дней, процентная ставка по договору 29% годовых. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты указанной в графике платежей равными по сумме платежами. В нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялся. 17.01.2007 года банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 106 251 руб. 25 коп., не позднее 16.02.2007 года. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 23.04.2025 года составляет в размере 105 108 руб. 98 коп..

Банк условия кредитования выполнил в полном объеме, однако со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 07 сентября 2006 года за период с 07.09.2006 года по 23.04.2025 года в размере 105 108,98 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 153,27 рублей.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ответчик возражений против заявленных исковых требований, иных связанных с ходом судебного разбирательства доказательств, а также документов, подтверждающих полную или частичную уплату задолженности по указанному в исковом заявлении договору - не представил).

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как усматривается из представленных истцом документов (копий кредитного досье, графика погашения, общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита) - 07 сентября 2006 года между ответчиком ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключён договор № на сумму 57 134 руб. 56 коп., с процентной ставкой по договору 29%.

Из представленного истцом расчёта, оснований которому не доверять не усматривается, следует, что у ФИО1 имеется задолженность по вышеуказанному договору в общей сумме 105 108,98 рублей (л.д. 11-12).

Во исполнении договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 57 134 руб. 56 коп., зачислив их на указанный счет. Срок предоставления кредита 1 097 дней, процентная ставка по договору 29% годовых (л.д. 22).

Из представленных истцом документов также следует, что 17.01.2007 года банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 106 251 руб. 25 коп., не позднее 16.02.2007 года (л.д. 23).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком документов об оплате задолженности не представлено, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по уплате государственной пошлины в указанной в исковом заявлении сумме, поскольку она подтверждена приложенными к иску документами (копиями платёжных поручений).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Оганесяну ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Оганесяна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> области в <адрес>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от 07 сентября 2006 года за период с 07.09.2006 года по 23.04.2025 года в размере 105 108,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 153,27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное решение составлено 04 августа 2025 года.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева