РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размер алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бутырский районные суд с иском к ФИО2 об изменении размеров алиментов. В обоснование заявленных требований указал, что с момента вынесения мировым судьей решения от 23.08.2019 года об установлении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, 14.06.207 г.р., материальное положение истца изменилось, а именно, судебным приказом 312 судебного адрес судебного адрес от 28.09.2022 года с истца в пользу фио взысканы алименты на содержание второго несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные в размере 1/6 части всех видов заработка, в связи с чем просит изменить размер алиментов, взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с твердой денежной суммы в размере сумма, на 1/6 части заработка и (или) иного дохода.

Истец ФИО1 на судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, обязал явкой представителя по доверенности фио и фио, которые в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 и ее представитель - адвокат фио на судебные заседания явились, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо фио на судебное заседание явилась, пояснила, что проживает совместно с ребенком и истцом, ответчик официально не трудоустроен.

Председательствующий, выслушав позицию сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как указывает в исковом заявлении истец, на основании решения мирового судьи судебного участка №93 адрес от 23.08.2019 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере сумма, что на день вынесения решения суда кратно величине прожиточного минимума на ребенка в адрес, установленного постановлением правительства Москвы от 11.06.2019 года №672 – ПП, начиная с 16.07.2019 года вплоть до достижения ребенком совершеннолетия, либо изменения материального или семейного положения сторон.

Обращаясь в суд, истец указывает, что с момента вынесения мировым судьей решения от 23.08.2019 года об установлении размера алиментов материальное положение истца изменилось, а именно, на основании судебного приказа мирового судьи 312 судебного адрес судебного адрес от 27.09.2022 года взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1/6 части всех видов заработка.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик пояснила, что несовершеннолетний фио является ребенком- инвалидом, что подтверждается соответствующей справкой. В связи с наличием у ребенка тяжелого заболевания, он нуждается в постоянном контроле его общего состояния, соблюдения режима дня и питания, наблюдением состояния здоровья. Данный контроль и уход за ребенком осуществляет ответчик.

Согласно справке ГУ _ГУ ПФР №6 по адрес и фио, ФИО2 установлена выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, согласно которой ежемесячная выплата ответчику составляет сумма.

При этом, согласно расчету ежемесячных трат на ребенка, представленной стороной ответчика, ежемесячно ответчиком на ребенка расходуется около сумма.

Кроме того, решение мирового судьи судебного участка №93 адрес истцом не исполняется, у истца образовалась задолженность, которая за период с 16.07.2019 года по 30.09.2022 года, согласно постановлению о расчете задолженности судебного пристава исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по адрес от 05.10.2022 года, составляет сумма.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №312 Раменского судебного адрес от 05.10.2022 года, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Решением Раменского городского суда адрес от 27.10.2022 года постановление мирового судьи судебного участка №312 Раменского судебного адрес от 05.10.2022 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 адрес кодекса РФ (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

На основании п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Исходя из положений п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от датаN 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

При определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Согласно п.57 ППВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как судом указывалось ранее, на основании решения мирового судьи судебного участка №93 адрес от 23.08.2019 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио, паспортные данные, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере сумма, что на день вынесения решения суда кратно величине прожиточного минимума на ребенка в адрес, установленного постановлением правительства Москвы от 11.06.2019 года №672 – ПП, начиная с 16.07.2019 года вплоть до достижения ребенком совершеннолетия, либо изменения материального или семейного положения сторон.

Довод истца о том, что материальное положение истца изменилось ввиду того, что на основании судебного приказа мирового судьи 312 судебного адрес судебного адрес от 27.09.2022 года с ФИО1 в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере 1/6 части всех видов заработка, суд не принимает, поскольку как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: адрес, составленный Министерством социального развития адрес Окружного управления социального развития №5 от 01.12.2022 года, ФИО1 проживает совместно с несовершеннолетним фио и фио, факт совместного проживания стороной истца не оспаривался, а также подтверждается показаниями третьего лица - фио, которая в судебном заседании подтвердила факт совместного проживания с истцом. Таким образом, наличие судебного приказа о взыскании с истца алиментов на содержание несовершеннолетнего фио не может свидетельствовать об изменении материального положения истца в худшую сторону, а также не является безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на несовершеннолетнего фио

Между тем, суд, на основании вышеизложенных обстоятельств по делу, установленных юридически значимых фактов, защищая права и интересы несовершеннолетнего, учитывая, что несовершеннолетний фио является ребёнком-инвалидом, приходит к выводу, что уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований, оценивая материальное положение сторон, более того суд отмечает, что в нарушение п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", стороной истца не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об ухудшении финансового положения истца, указывающих на невозможность исполнения алиментных обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении размер алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: Завьялова С.И.