Дело № 2-4226/2025 УИД 53RS0022-01-2025-004786-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

при секретаре Лапаеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к И.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО Управляющая компания Траст» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском МК И.М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287483 руб. 49 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9624 руб. 50 коп., указав в обоснование иска о том, что на основании заключенного с ПАО Банк «ФК Открытие» (далее также Банк) договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ И.М.Ю. был выдан кредит в сумме 385 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора цессии уступил Обществу право требования по заключенному с И.М.Ю. кредитному договору. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляла 287483 руб. 49 коп., из которых: по основному долгу 225968 руб. 13 коп., по процентам 61515 руб. 36 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен ПАО Банк «ФК Открытие».

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» и И.М.Ю. был заключен договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 385 000 рублей под процентную ставку 23,9% годовых сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом в сумме 11061 руб.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования по данному кредитному договору перешло к ООО «Управляющая компания Траст». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Траст» было переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст».

Ответчик И.М.Ю. свои обязательства надлежащим образом не исполнил, допуская просрочки при возврате займа и уплате процентов за пользованием им. Размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 287483 руб. 49 коп., из которых: по основному долгу 225968 руб. 13 коп., по процентам 61515 руб. 36 коп.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 9 624 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «ПКО Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с И.М.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» (№) кредитную задолженность по договору №.2014 года в сумме 287 483 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины 9624 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Подпись Е.А. Калмыкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ