ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-005143-04 (2-146/2023) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 13.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (данные изъяты) ((данные изъяты)), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 548837 рублей под 18 % годовых сроком на 120 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022.
По состоянию на 17.11.2022 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1 026 232 рубля 96 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 536 712 рублей 56 копеек; просроченные проценты - 489 520 рублей 40 копеек.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 1 026 232 рубля 96 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13 331 рубль 16 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена по адресу регистрации по месту жительства, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 42), что в силу пункта 1 части 2 статьи 117 ГПК РФ является надлежащим извещением.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13.12.2013 на основании заявления ФИО1 (л.д. 10) был заключен договор о потребительском кредитовании (данные изъяты), по условиям которого ОАО КБ «Восточный» предоставило ответчику кредит в сумме 548 837 рублей 00 копеек сроком на 120 месяцев под 18 % годовых (л.д. 8-9).
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения № 2 единственного акционера ПАО «Восточный» от 25.10.2021 (л.д. 26), договора о присоединении от 25.10.2021 (л.д. 27-30).
Факт предоставления банком ответчику ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета (данные изъяты) за период с 13.12.2013 по 17.11.2022 (л.д. 23-24), из которой следует, что ответчик воспользовалась предоставленными ей в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 17.11.2022 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1 026 232.рубля 96 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 536 712 рублей 56 копеек; просроченные проценты - 489 520 рублей 40 копеек (л.д. 19-22).
Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.
Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о потребительском кредитовании (данные изъяты) от 13.12.2013 в размере 1 026 232 рубля 96 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 331 рубль 16 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением от 29.11.2022 № 241 (оборот л.д. 6).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН (данные изъяты)) сумму задолженности по кредитному договору от 13.12.2013 (данные изъяты) в размере 1 026 232 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 331 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 31.01.2023.
Судья Е.А. Беспалова