Уголовное дело № 1-873/2023

УИД 77RS0017-02-2023-015292-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 августа 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шикаревой С.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1, потерпевшей ФИО2 , подсудимой ФИО3, адвоката Есиной Д.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 фио, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ул. фио, д.10, временно зарегистрирована по адресу: адрес (до 26.01.2024 г.), фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, работающей в ГБУ адрес Зябликово адрес» на должности уборщик мусоропровода, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 фио совершила причинение смерти

по неосторожности, а именно:

фио , ...паспортные данные, в период времени с 09.02.2023 по 08.06.2023, по устной договоренности, заключенной с ФИО2 паспортные данные, являющейся законным представителем фио, паспортные данные, за денежное вознаграждение временно исполняла обязательства по уходу и присмотру за малолетним фио по месту жительства последнего по адресу: адрес, в том числе по обеспечению безопасности жизни и здоровья малолетнего в отсутствие его законного представителя ФИО2

Так, в примерный период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 51 минуты, 08.06.2023, находясь при исполнении обязательств, возложенных на нее в силу устной договоренности с ФИО2, являющейся законным представителем малолетнего фио, по месту жительства последних, в квартире, расположенной на 7 этаже по адресу: адрес, фио в ходе осуществления обязательств по уходу и присмотру за малолетним фио, будучи наедине с последним, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде смерти фио, хотя при необходимой внимательности, предусмотрительности и в силу исполнения взятых на себя обязательств, должна была и могла предвидеть эти последствия, она (фио) оставила в вышеуказанной квартире без присмотра малолетнего фио, который в силу своего малолетнего возраста, уровня физического и интеллектуального развития явно не мог и не был способен принять меры к самосохранению, тем самым проявив преступную небрежность и самонадеянность, осознавая, что квартира и беспрепятственный доступ к оконным проемам может являться источником опасности для жизни и здоровья малолетнего фио, покинула комнату, в которой находился последний, в результате чего фио остался один, без присмотра на неустановленный следствием период времени.

При указанных обстоятельствах, не осуществляя контроль за нахождением малолетнего фио в квартире, и, таким образом, исполняя взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, она (фио) допустила беспрепятственный проход малолетнего фио на балкон, к окну, находящемуся в открытом положении, в результате чего малолетний фио примерно в 19 часов 51 минуту 08.06.2023 выпал из открытого окна квартиры 242 корпуса 1 дома 10 по адрес в адрес.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему фио согласно заключению эксперта № 2311111279 от 03.07.2023, были причинены телесные повреждения, в виде комплекса сочетанной травмы:

- открытой проникающей черепно-мозговой травмы: размозжение лобной доли левого полушария большого мозга, кортикальные ушибы лобных долей больших полушарий и височной доли левого полушария большого мозга, очагово-диффузное субарахноидальное кровоизлияние, двусторонние субдуральные кровоизлияния малого объёма, разрыв твёрдой оболочки головного мозга, линейные переломы костей свода черепа с переходом на основание, гемосинус, кровоподтёки и ссадины лица, ушибленная рана слизистой части нижней губы; закрытая травма шеи: переломы остистых отростков 5, 6 шейных позвонков с кровоизлиянием в мягкие ткани, субдуральное кровоизлияние спинного мозга; закрытая травма груди и живота: правосторонний гемопневмоторакс (80 мл и воздух), гемоперитонеум (следовое количество), кровоизлияние под пристеночную плевру, разрыв правого лёгкого, кровоизлияния под лёгочную плевру, кровоизлияния в тимус, кровоизлияние в парааортальную клетчатку, чрескапсульные разрывы правой доли печени, закрытые переломы 4-6 правых рёбер, закрытые переломы остистых отростков 1-4 грудных позвонков, ссадины и кровоподтёки груди; повреждения верхних и нижних конечностей: закрытые переломы правых локтевой и лучевой костей, закрытый перелом левой большеберцовой кости, разрыв левого межберцового сочленения с отрывом хрящевой части проксимального конца левой малоберцовой кости, кровоподтёки и ссадины конечностей, которые образовались одномоментно, непосредственно перед наступлением смерти, от сильных ударных и тангенциальных воздействий твердых тупых предметов (предмета) с сотрясением тела, в результате падения с большой высоты с приземлением на лицо и переднюю поверхность туловища. Сочетанная травма в соответствии с п. 6.1.3 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть фио наступила на месте происшествия от сочетанной травмы тела с повреждением костей скелета и внутренних органов и констатирована прибывшей бригадой скорой медицинской помощи ССиНМП им. фио в 20 часов 03 минуты 08.06.2023.

Подсудимая фио свою вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также она заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ, так как она совершила причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания подсудимой суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой, судом установлено, что фио к уголовной ответственности ранее не привлекалась, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства, работы, характеризуется положительно, трудоустроена, на иждивении у неё находятся двое детей паспортные данные и паспортные данные мать пенсионного возраста, страдающая хроническими заболеваниями, которой она оказывает помощь, сама подсудимая так же страдает хроническими заболеваниями, воспитывает детей самостоятельно.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО3 у суда не имеется.

Совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие положительных характеристик, состояние здоровья подсудимой и его родных, страдающих хроническими заболеваниями, наличие на иждивении двоих детей несовершеннолетнего паспортные данные, а так же малолетнего паспортные данные, рождения, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, трудную жизненную ситуацию, связанную с воспитанием детей без посторонней помощи, принесения извинения потерпевшей, которая их приняла.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработка осужденной 10% ежемесячно в доход государства.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осужденной 10% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – хранящиеся в камере хранения Нагатинского МРСО адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио