Дело № 02-0636/2025
УИД 77RS0010-02-2024-013103-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 февраля 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис 01» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Сервис 01» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 05.08.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор №22-ПИР-2 на разработку инженерно-технической документации на стадии «Рабочая документация» по объекту: Нежилое офисное здание с размещением мест общественного питания, расположенное по адресу: адрес. Срок выполнения работ - 03.12.2022 года. Истцом, письмом на адрес электронной почты nata.strelkova.67@bk.ru от 23.01.2023 года, было направлено уведомление, в котором указывалось на прекращение Договора и требование возврата аванса в сумме сумма, а так же было предложено сдать выполненную часть Документации в соответствии с перечнем, указанным в пункте 2.1 Договора. Документации в соответствии с перечнем, указанным в пункте 2.1 Договора не передана. Требование, направленное истцом 20.02.2024 года, о возврате аванса в сумме сумма в связи задержкой ответчиком выполнения не выполнено ответчиком по настоящее время. В связи с изложенным истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Представитель истца ООО «Сервис 01» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого судом отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
При таких данных дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 05.08.2022 года между ООО «Сервис 01» (заказчик) и ФИО1 (проектировщик) заключен договор №22-ПИР-2, по условиям которого проектировщик принимает на себя обязательства по разработке инженерно-технической документации на стадии «Рабочая документация» по объекту: Нежилое офисное здание с размещением мест общественного питания, расположенное по адресу: адрес.
Перечень выполняемых разделов:
Раздел «Архитектурные решения»:
1.2. Объем и качество Документации должно соответствовать ГОСТ 21.501-2011 и быть необходимым и достаточным для осуществления строительно-монтажных работ на Объекте.
Состав Документации раздела «Архитектурные решения»:
а) кладочные планы этажей с указанием ведомости отверстий
б) отделочные планы этажей
в) план кровли с указанием ведомости отверстий
г) поэтажные ведомости расхода материалов
д) кладочные планы шахт для инженерных коммуникаций
е) нетиповые узлы конструктива (на типовые узлы должна быть указана серия и приложен чертеж с фактической спецификацией)
ж) разрезы здания, сечения
з) экспликация перемычек.
и) приямки
к) чертежи ограждений лестничных клеток, кровли, пожарных лестниц
л) чертежи проходов через кровлю инженерных коммуникаций.
м) ведомости отделки помещений.
н) планы полов
o) планы потолков
п) схемы оконных заполнений, витражей, схемы дверных заполнений
p) развертки стен устройства вентилируемого фасада, деталировка.
с) узлы по вентилируемому фасаду
т) металлоизделия с спецификацией на элемент
Файлы выполненных работ присылаются с электронной почты Проектировщика nata.strelkova.67@ bk.ru на электронную почту Заказчика info@tekser.msk.ru.
В соответствии с п. 2.1 договора стоимость выполняемых Проектировщиком работ по настоящему Договору определена в сумме сумма и выплачивается следующим образом:
1-й Этап оплаты: Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 50% от цены договора в размере сумма.
2-й Этап оплаты: Оплата выполненных Исполнителем Работ в размере сумма производится Заказчиком в течение 12 рабочих дней с момента получения положительного заключения государственной экспертизы и подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу.
В соответствии с п. 5.1 договора срок выполнения работ по договору составляет 120 календарных дней, то есть срок сдачи срок выполнения работ по Договору - 03.12.2022 года.
Согласно п. 7.3 договора Заказчик вправе расторгнуть настоящий Договор в случае задержки Проектировщиком выполнения Работ по его вине, когда срок окончания Работ (этапа Работ), установленный в Договоре, увеличивается более чем на семь дней.
Платежным поручением №88 от 08.08.2022 года ООО «Сервис 01» произвел оплату в пользу ФИО1 авансового платежа по договору №22-ПИР-2 в размере сумма
Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, работы по договору в срок до 03.12.2022 года проектировщиком заказчику переданы не были.
06.12.2022 года заказчик с адреса электронной почты info@tekser.msk.ru на адрес электронной почты проектировщика nata.strelkova.67@ bk.ru направил требование о возврате уплаченного аванса либо предоставлении выполненной документации с актом выполненных работ.
В ответ на требование проектировщик на электронную почту заказчика направила уведомление о высылке фасадов в редактируемом формате и готовности выполнить иные части работы. Приложения каких-либо файлов в письме не имеется.
23.12.2022 года заказчик с адреса электронной почты info@tekser.msk.ru на адрес электронной почты проектировщика nata.strelkova.67@bk.ru направил уведомление о расторжении договора и возврате уплаченного аванса в срок до 24.01.2023 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьей 758 ГК РФ определено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное положение применяется, независимо от того, явилось ли это неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего третьих или произошло помимо их воли.
Исходя из пункта 1 статьи 1102 ГК РФ, при предъявлении иска о взыскании неосновательного обогащения в предмет доказывания входит установление факта неосновательного обогащения, то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом или сделкой оснований; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего) тем лицом, к которому предъявлен иск.
Аванс представляет собой денежную сумму, уплаченную до исполнения договора в счет причитающихся платежей.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.
Таким образом, судом установлено, что в установленный сторонами срок (до 03.12.2022 года) техническая документация ответчиком не разработана, акт сдачи-приемки работ не составлен и истцу ответчиком не направлен.
Поскольку сумма аванса в размере сумма не была возвращена истцу и правовых оснований для ее удержания не имеется, в отсутствие встречного предоставления на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумма.
В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 года по 29.10.2024 года, суд приходит к их частичному удовлетворению, поскольку о неосновательности удержания аванса в размере сумма ответчику стало известно с момента уведомления о расторжении договора, то есть с 24.01.2023 года.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 25.01.2023 года.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 25.01.2023 по 29.10.2024 года (644 дня), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
25.01.2023 – 23.07.2023
180
365
7,5
5 547,95
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
768,49
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1 676,71
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
2 243,84
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
3 020,55
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
920,55
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
13 770,49
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
3 614,75
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
3 270,49
28.10.2024 – 29.10.2024
2
366
21
172,13
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервис 01» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис 01» с ФИО1 неосновательное обогащение сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
В удовлетворении остальной части иска -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2025 года
Судья Е.Ю. Сапрыкина