РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалександровск 21 июня 2023 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Федоренко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2023 по исковому заявлению САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала в г. Ставрополе к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала в г. Ставрополе обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что 13.05.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 Виновным в ДТП признан ответчик. ФИО2 в момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также не имел права управления транспортным средством. 08.07.2021 страховая компания потерпевшего ООО «СК «Согласие» выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 20800 рублей. 24.08.2021 САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» возместило страховой компании ООО «СК «Согласие» сумму оплаченного ущерба в размере 200800 рублей.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП 200800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5208 рублей.
Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 21.06.2023 определено считать ответчиком по настоящему гражданскому делу ФИО1
Представитель истца САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала в г. Ставрополе в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1. в судебном заседании исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» признал полностью.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований истца, является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная ранее государственная пошлина в сумме 5208 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала в г. Ставрополе (ИНН <***>, ОГГГРН 10277000424136) к ФИО1 (<данные изъяты>) о возмещении вреда, причиненного ДТП удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП 200800 (двести тысяч восемьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5208 (пять тысяч двести восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.Н. Карпенко