Дело № 2а-103/2025
УИД 51RS0006-01-2024-002263-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 13 января 2025 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Архиповой Н.С.,
при секретаре Александровой Е.В.,
с участием помощника прокурора г. Мончегорска Лиханской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора города Мончегорска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,
установил:
прокурор города Мончегорска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенной проверки установлен факт неисполнения административным ответчиком, установленной законом обязанности по прохождению флюорографического обследования в целях выявления туберкулеза.
По информации, предоставленной ГОАУЗ «МЦРБ», ФИО1 с <дд.мм.гггг> состоит на учете у врача-.... с диагнозом: «....». Врачебной комиссией решение о снятии ответчика с диспансерного учета (наблюдения) не принималось. Административный ответчик, в нарушение требований закона в 2023 г. и истекшем периоде 2024 г. профилактический медицинский осмотр не проходил, кабинет врача-нарколога для диспансерного наблюдения не посещает. Уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Просит обязать ФИО1, <дд.мм.гггг>, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, далее проходить флюорографическое обследование дважды в год до принятия решения о снятии с диспансерного учёта в ГОАУЗ «МЦРБ».
В судебном заседании помощник прокурора города Мончегорска Лиханская А.С. просила обязать административного ответчика ФИО1 пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, требование о возложении на административного ответчика обязанности проходить флюорографическое обследование дважды в год до принятия решения о снятии с диспансерного учёта в ГОАУЗ «МЦРБ», не поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, адресатом не востребовано, возвращено в адрес суда из отделения связи с отметкой «истек срок хранения».
Заинтересованное лицо - ГОАУЗ «Мончегорская центральная районная больница» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, мнения по административному иску не представило.
На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, медицинскую карту административного ответчика, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Исходя из положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулёза в Российской Федерации.
В силу положений статьи 12 указанного Федерального закона № 323-ФЗ, приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путём: осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Основы профилактики туберкулёза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации», в соответствии со статьёй 8 указанного закона лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулёзом, проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулёза в соответствии с законодательством РФ.
В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н утверждён порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза (далее - Приказ № 124н), который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулёза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.
Согласно Приложению Приказа №124н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулёза подлежат два раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях.
На основании подпункта «г» пункта 8 порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, профилактические осмотры для взрослых проводятся методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких).
В судебном заседании установлено, что ФИО1, <дд.мм.гггг>, состоит на диспансерном наблюдении .... с <дд.мм.гггг> с диагнозом: «....», флюорографическое обследование в 2023-2024 г. не проходил (л.д. 11), последнее обследование прошел <дд.мм.гггг> (л.д. 26).
Поскольку уклонение ответчика от прохождения флюорографического обследования в целях выявления туберкулеза создает реальную угрозу не только его здоровью, но и здоровью окружающих его лиц, круг которых не определен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Заявленный прокурором срок для прохождения обследования – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд находит разумным и достаточным.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, от уплаты которой прокурор был освобождён при предъявлении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление прокурора города Мончегорска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование – удовлетворить.
Обязать ФИО1, <дд.мм.гггг>, (паспорт №....) пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №....) в доход бюджета муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.С. Архипова