66RS0004-01-2022-011117-96

Дело № 2-1137/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «Народный капитал» о взыскании суммы по договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств № ЗП№/<//>. Просил расторгнуть договор, взыскать сумму основного долга в размере 912367 руб. 45 коп., проценты в размере 73 489 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 324 руб., юридические услуги в размере 100000 руб.

Истец судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, <//> между ФИО1 и ПК «Народный капитал» был заключен договор передачи денежных средств № ЗП/396/<//> под 12 % годовых на сумму 912 367 руб. 45 коп. срок 6 месяцев (по <//>).

По указанному договору истцом переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в общем размере 912 367 руб. 45 коп.

В связи с нарушением условий договора и не выплатой процентов по договорам, <//> истцом было направлено заявление о возврате денежных средств.

Указанные денежные средства истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно представленного истцом расчета задолженность составила: 912 367 руб. 45 коп. – основной долг, 73 489 руб. 29 коп. проценты по договору по состоянию на <//>.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку существенное нарушение обязательств ответчика по договору установлено в судебном заседании, следовательно, требования истца о расторжении договоров подлежат удовлетворению.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб., что подтверждается представленными документами.

Суд, с учетом характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний и времени участия представителя в судебных заседаниях, степени сложности дела и объема оказанных услуг, исходя из баланса интересов сторон и их материального положения, отсутствия возражений со стороны ответчика относительно размера стоимости юридических услуг, считает разумным взыскать с ответчика в пользу заявителя понесенные им расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 324 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № ЗП№/<//> от <//>, заключенный между ФИО1 и ПК «Народный капитал».

Взыскать с ПК «Народный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<//> г.р., паспорт № №) сумму долга по договору № ЗП/396/<//> от <//> в размере 912 367 руб. 45 коп., проценты в размере 73 489 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 324 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

По состоянию на <//> решение в силу не вступило.

Судья: