Решение по делу № 2-1118/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-1118/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Захаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Елизовского городского поселения, Управлению имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры.

В обоснование требований указал, что 26 июня 2016 года умер его отец ФИО3. Наследниками по закону являются: он, мать умершего ФИО2, дочь ФИО4. Он и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО4 от своей доли в наследстве отказалась в его пользу.

При вступлении в наследство, матери ФИО5 стало известно о том, что они не были включены в договор приватизации.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 22 марта 2017 года договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 23 ноября 1993 года в части невнесения в договор ФИО5 и ФИО1 признан недействительным. За ФИО5, ФИО1 признано право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Определены равными доли ФИО5, ФИО1 в праве собственности, за ними признании право собственности за каждым на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

Данное решение было отменено, судебной коллегией Камчатского краевого суда от 22 июня 2017 года принято новое решение, которым договор приватизации признан недействительным в части невнесения ФИО5 и ФИО1 в договор; за ним, ФИО5 признано право общей долевой собственности на квартиру и право собственности за каждым по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение; за ФИО3 сохранена 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение. Доля ФИО3 не зарегистрирована в ЕГРН, в связи с чем, нотариусом рекомендовано обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным в нем основаниям.

3-е лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения требований.

Иные участники процесса о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались. Об уважительной причине неявки в суд не сообщили.

Заслушав представителя истца, 3-е лицо, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО12.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются: сын ФИО1, дочь ФИО4, мать ФИО2. Других наследников, как по закону, так и по завещанию судом не установлено.

Доказательств в той части, что наследодатель каким-либо образом распорядилась своим имуществом, оставив завещание, суду не представлено.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

К имуществу умершего ФИО3, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились ФИО1 и ФИО2, ФИО4 от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу ФИО1.

В соответствии с разъяснениями в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда от 22 июня 2017 года данное решение от 22 марта 2017 года отменено, принято решение, которым договор приватизации признан недействительным в части невнесения ФИО5 и ФИО1 в договор; за ФИО1, ФИО5 признано право общей долевой собственности на квартиру и право собственности за каждым по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение. 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение осталась в собственности наследодателя.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 и ФИО5 по 1/3 доли за каждым, за ФИО3 право собственности не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Суд считает возможным включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку данные обстоятельства, что 1/3 доля жилого помещения является собственностью наследодателя установлено указанными судебными актами.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что 1/3 доля спорной квартиры входит в состав наследственного имущества ФИО3, истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО3, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, то требования ФИО1 о признании за ним права собственности на долю квартиры подлежат частичному удовлетворению.

Суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на 2/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с учетом отказа от причитающейся доли наследства ФИО4 в пользу истца. 1/9 доля переходит в порядке наследования ФИО2, поскольку она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Заявление ФИО2 о признании исковых требований истца, не может служить основанием к удовлетворению требований истца в полном объеме, поскольку ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, отказ от наследства по истечении установленного законом срока принятия наследства, не предусмотрен.

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 2/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В части исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2023 года.

Судья Л.Г. Килиенко