Дело №2-1040/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск «09» ноября 2022 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [НОМЕР] от 06 апреля 2022 года в сумме ___ рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 32,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 575 062 руб. 26 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 950,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор [НОМЕР] от 06 апреля 2022 года в сумме ___ рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 32,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Исходя из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер минимального обязательного платежа составляет 13 220,80 рублей, общее количество платежей ___. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12).

По состоянию на 17 октября 2022 года размер общей задолженности составляет 575 062 руб. 26 коп., из которых комиссия за дистанционное обслуживание 447 руб., иные комиссии 1180 руб., просроченные проценты 75 907,83 руб., просроченная ссудная задолженность 496 250 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду 127,32 руб., неустойка за просроченную ссуда 75,08 руб., неустойка за просроченные проценты 1 075,03 руб.

Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов являются для истца существенными.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 575 062 (пятьсот семьдесят пять тысяч шестьдесят два) рубля 26 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 950 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 09.11.2022 года