Решение по делу № 2-1177/2024 от 11.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

п.г.т. ФИО14 11 февраля 2025 года

Безенчукский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №) по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании незначительными доли в праве собственности на наследственное имущество, признании права собственности и взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании незначительными его долей в праве собственности на наследственное имущество, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что после смерти ФИО2 наследниками, принявшими наследство по закону, являются: она, как супруга, дочери – ФИО12, ФИО9 и сын – ответчик ФИО4

Наследственное имущество состоит из: № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Безенчукский ФИО7, СДТ в южной части п. ФИО14; № доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 30,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Безенчукский ФИО7, городское поселение ФИО17, <адрес>; № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 35 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Безенчукский ФИО7, городское поселение ФИО14, п.г.т ФИО14, <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Безенчукский ФИО7, п.г.т ФИО14, <адрес>; № доли в праве собственности на автомобиль марки: <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства код типа №, легковой седан, VIN: №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Кузов: №, Цвет: Серебристо-темно-серый, Регистрационный знак: №

ФИО5 принадлежит по № долей в праве собственности на земельный участок, гараж, земельный участок под гаражом и автомобиль, № долей в праве собственности на квартиру, ФИО12 принадлежит по № доли в праве собственности на земельный участок, гараж, земельный участок под гаражом и автомобиль, № долей в праве собственности на квартиру, ФИО9 и ответчику ФИО4 принадлежит по № доли в праве собственности на земельный участок, гараж, земельный участок под гаражом и автомобиль, по № доли в праве собственности на квартиру.

Указанное выше имущество до смерти ФИО2 находилось в совместной собственности с ФИО5 ФИО4 членом семьи ФИО5 не является, меры по нанесению расходов на содержание спорного имущества не предпринимал, что указывает на отсутствие существенного интереса в его использовании. Истец направляла в адрес ответчика уведомление о выплате компенсации за принадлежащие ему доли в наследственном имуществе, с условиями которого ФИО4 согласился, о чем направил письмо от ДД.ММ.ГГГГ. Затем в адрес ФИО4 был направлен договор купли-продажи долей на автомобиль, но решить данный вопрос решить не удалось.

Истец ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд направлено уточненное исковое заявление с объединением требований о признании незначительными долей ответчика в праве собственности на наследственное имущество и прекращении его права собственности и ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о признании исковых требований в полном объеме с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО12 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество умершего состояло из: № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Безенчукский ФИО7, СДТ в южной части п. ФИО14; № доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Безенчукский ФИО7, городское поселение ФИО14, п.г.т.ФИО14, <адрес>; № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Безенчукский ФИО7, городское поселение ФИО14, п.г.т ФИО14, <адрес>; № доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, Безенчукский ФИО7, п.г.т ФИО14, <адрес>; № доли в праве собственности на автомобиль марки: <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства код типа №, легковой седан, VIN: №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Кузов: №, Цвет: Серебристо-темно-серый, Регистрационный знак: №

До смерти ФИО2 указанное имущество находилось в совместной собственности с ФИО5

Наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО2, являются: истец, как супруга, дочери – ФИО12, ФИО9 и сын – ответчик ФИО4

С учетом свидетельств, выданных нотариусом Безенчукского ФИО7 <адрес> в рамках наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 (л.д.151-169), решения Безенчукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО5 принадлежит по № долей в праве собственности на земельный участок, гараж, земельный участок под гаражом и автомобиль, № долей в праве собственности на квартиру, ФИО12 принадлежит по № доли в праве собственности на земельный участок, гараж, земельный участок под гаражом и автомобиль, № долей в праве собственности на квартиру, ФИО9 и ответчику ФИО4 принадлежит по 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, гараж, земельный участок под гаражом и автомобиль, по № доли в праве собственности на квартиру.

Согласно ст.133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

На основании ч.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела, истец предпринимала попытки урегулировать с ответчиком вопрос о разделе наследственного имущества – направляла в адрес ответчика уведомление о выплате компенсации за принадлежащие ему доли в наследственном имуществе, проект договора купли-продажи транспортного средства и уведомление о явке для его регистрации (л.д.112-115, 118-128). С условиями, указанными в уведомлении ФИО4 согласился, о чем направил письмо (л.д.116-117), однако проект договора купли-продажи транспортного средства не подписал, по уведомлению о явке для его регистрации не явился, компенсация ответчиком не получена, то есть фактически соглашение о разделе наследственного имущества между собственниками не достигнуто. При этом, ФИО4 членом семьи ФИО5 в настоящее время не является, меры по нанесению расходов на содержание спорного имущества не предпринимал, что указывает на отсутствие существенного интереса в его использовании.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика ФИО4 в наследственном имуществе является незначительной, при этом существенного интереса в использовании недвижимого имущества не имеется, а использование транспортного средства не представляется возможным.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление, ФИО5 в целях дальнейшей выплаты компенсации внесла на счет УСД в <адрес> в качестве депозита денежные средства в размере № руб.

Суд с учетом положений ст.39 ГПК РФ, принимает заявленное по делу ответчиком признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, с учетом наличия документов, подтверждающих внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере согласованной компенсации, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Признать незначительными и прекратить право собственности ФИО4 на

1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

1/8 долю в праве собственности на гараж с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

1/12 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

1/8 долю в праве собственности на автомобиль марки: <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства код типа 23, легковой седан, №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Кузов: <данные изъяты>, Цвет: Серебристо-темно-серый, Регистрационный знак: №

Признать за ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Безенчукском ФИО7) право собственности на:

1/8 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

№ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

№ долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

№ долю в праве собственности на автомобиль марки: <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства код типа №, легковой седан, VIN: №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Кузов: №, Цвет: Серебристо-темно-серый, Регистрационный знак: №

Взыскать с ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Безенчукском ФИО7) в пользу ФИО4 денежную компенсацию в счет стоимости:

№ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в размере № (Двадцать восемь тысяч сто девяносто один) рубль;

№ доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> – в размере № (Тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля № коп.

№ доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> - в размере № (Три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 18 коп.;

№ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес> – в размере № (Восемьдесят пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 92 коп.

№ доли в праве собственности на автомобиль марки: <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства код типа 23, легковой седан, №, Год выпуска: 2019, Кузов: №, Цвет: Серебристо-темно-серый, Регистрационный знак: №, в размере № (Семьдесят семь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 94 коп.,

путем получения ФИО4 денежных средств в размере № (Двести тридцать три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 62 коп., внесенных ФИО5 на счет Управления Судебного департамента в <адрес> на основании чека ПАО Сбербанк по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 56 мин.

Поручить Управлению Судебного департамента в <адрес> перечислить ФИО4 денежные средства в размере № (Двести тридцать три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 62 коп., внесенные ФИО5 на счет Управления Судебного департамента в <адрес> в качестве депозита (чек по операции ПАО СБЕРБАНК, доп.офис №, от ДД.ММ.ГГГГ 15:56:23 МСК, назначение платежа: Безенчукский районный суд <адрес>, дело №) на следующие реквизиты:

Валюта получаемого перевода: ФИО1 рубль (RUB) Получатель: ФИО4 Номер счёта: № ФИО6 получателя: ПОВОЛЖСКИЙ ФИО6 ПАО СБЕРБАНК БИК: № Корр. счёт: 30№ ИНН: № КПП: № ОКПО: № ОГРН: № SWIFT-код: № Почтовый адрес № Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>, <адрес>

Копию решения, вступившего в законную силу, направить в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Нехорошева

Решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №), находящемся в производстве Безенчукского районного суда <адрес>.

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦ ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦секретарь ¦

¦судебного заседания ФИО11 ¦

¦ ¦

¦"25" февраля 2025 г. ¦

L-----------------------------------------

Копия верна

Судья Н.А. Нехорошева