Приговор по делу № 1-143/2023 от 14.11.2023.

Дело № 1-143/2023 Стр. 25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Тренина С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шевчука С.П.,

при секретарях Мовчан Е.С., Колебакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** года рождения в ***, гражданина России, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с 13 по 15.12.2022, находящегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий с 16.12.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 01 по 30 сентября 2022 года, находясь на территории Архангельской области, используя принадлежащие телефоны модели «*** и «***», через сеть «Интернет» путем переписки в программе-мессенджере «***», используя (ник-нэйм) «***» (полное имя ***»), вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими имя (ник-нейм) «***» (далее – иное лицо), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через нелегальный интернет-магазин «***».

Далее они распределили между собой преступные роли, согласно которым:

- иное лицо должен изыскать оптовую партию наркотического средства, поместить его в тайник, сообщив ФИО1 в программе-мессенджере «***» информацию о месте нахождения тайника, осуществлять непосредственно сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет» через интернет-магазин «***», сообщая о местах нахождения тайников с наркотическими средствами приобретателям наркотических средств, которые путем безналичных платежей перечисляли ему денежные средства за приобретенное наркотическое средство;

- ФИО1 должен забрать наркотическое средство из тайника, разместить его по частям в тайниках, оборудованных им на территории Архангельской области, сфотографировать их и сделать описание, которое в программе-мессенджере «***» отправить иному лицу, получить часть вырученных от продажи наркотических средств денежных средств путем безналичных переводов.

Реализуя указанное, иное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в период c 01 октября 2022 года до 14 часов 15 минут 12 декабря 2022 года изыскал и организовал помещение в тайники, оборудованные на территории Архангельской области:

- вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являющегося наркотическим средством, массой *** грамма, то есть в крупном размере, и

- вещества, содержащего Мефедрон (4-метилметкатинон) и являющегося наркотическим средством, массой *** грамма, то есть в значительном размере,

- изыскал и организовал помещение в тайник, оборудованный в лесополосе, расположенной ***, на территории города ***, вещества, содержащего Мефедрон (4-метилметкатинон) и являющегося наркотическим средством, массой *** грамма, то есть в крупном размере;

- изыскал и организовал помещение в тайник, оборудованный в лесополосе, расположенной напротив ГСК «***», на территории острова *** в городе ***, вещества, содержащего Мефедрон (4-метилметкатинон) и являющегося наркотическим средством, массой *** грамма, то есть в крупном размере.

Далее в указанный период, посредством сети «Интернет» путем переписки в программе-мессенджере «***» иное лицо дало указание ФИО1 забрать в тайниках вышеуказанные наркотические средства в целях его дальнейшего незаконного сбыта на территории Архангельской области неопределенному кругу лиц.

После чего ФИО1, в период c 01 октября 2022 года до 17 часов 43 минут 12 декабря 2022 года, из тайников, оборудованных на территории Архангельской области, извлек указанные наркотические средства, которые переместил в квартиру *** города Архангельска, где хранил с целью незаконного сбыта на территории Архангельской области.

Затем ФИО1 разделил вышеуказанные наркотические средства на части, при этом:

- вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являющееся наркотическим средством, массой *** грамма, то есть в крупном размере,

- вещество, содержащее Мефедрон (4-метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, массой *** грамма, то есть в значительном размере, продолжил хранить в целях незаконного сбыта в квартире *** города Архангельска,

а оставшуюся часть:

- вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являющегося наркотическим средством, массой *** грамма, то есть в крупном размере,

- вещества, содержащего Мефедрон (4-метилметкатинон) и являющегося наркотическим средством, массой *** грамма, то есть в крупном размере, забрал из квартиры *** города Архангельска и хранил в целях незаконного сбыта при себе, следуя до участка местности, расположенного около дома *** города Архангельска.

Однако преступление не было доведено ФИО1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции около 22 часов 18 минут 12 декабря 2022 года около дома *** города Архангельска, и изъятия указанных наркотических средств в ходе личного досмотра и при обыске квартиры *** города Архангельска.

Он же в период c 01 октября 2022 года до 13 часов 49 минут 12 декабря 2022 года, находясь на территории ***, с использованием принадлежащих ему телефонов, путем переписки в программе-мессенджере «***», договорился с иным лицом о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являющегося наркотическим средством, массой *** грамма, то есть в значительном размере.

Затем иное лицо сообщило ФИО1 информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, где он, в указанный период, извлёк его из тайника, расположенного на территории города *** Архангельской области, тем самым незаконно приобрел его.

Далее в период с 13 часов 49 минут 12 декабря 2022 года до 06 часов 35 минут 13 декабря 2022 года умышленно, незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое вещество, а именно при себе массой *** грамма и в *** города Архангельска – массой *** грамма, до момента его задержания сотрудниками полиции около дома *** города Архангельска, проведения обыска в жилище и изъятия наркотического вещества.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции России.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что, в 2022 году он проживал по адресу: ***, в его собственности находилось два телефона модели: «***» и «***», на которых был установлен мессенджер «***», где он был зарегистрирован под именем «***» (полное имя ***»).

В один из дней сентября 2022 года в мессенджере «***», после прохождения стажировки, он вступил в сговор с представителем нелегального интернет-магазина «***» использующего ник-нейм «***», для участия в незаконном сбыте наркотических средств в роли «закладчика».

Его обязанности в сбыте наркотических средств как «закладчика» и алгоритм сбыта наркотических средств через интернет-магазин «***» следующий:

- оператор в программе отправляет «закладчику» сообщение с информацией (фотографию, адрес, координаты, описание) о местонахождении тайника с партией наркотического средства;

- «закладчик» забирает из указанного тайника наркотическое средство и раскладывает его по частям по тайникам и информацию (фотографии, адреса, координаты, описание) об их местонахождении отправляет оператору интернет-магазина;

- лица, желающие приобрести наркотическое средство, заказывают в интернет-магазине «***» конкретный вид и размер наркотического средства, выбирают район местонахождения тайника с наркотическим средством;

- после оплаты наркотического средства путем безналичного перевода денежных средств покупателю наркотического средства в программе-мессенджере сообщается информация о тайнике с наркотическим средством, куда ранее его поместил «закладчик»;

- покупатель забирает из тайника наркотическое средство;

- «закладчик» получает от нелегального интернет-магазина вознаграждение за участие в сбыте наркотических средств, исходя из количества оборудованных тайников с наркотическими средствами.

Вознаграждение переводили ему на крипто-кошелёк, с которого он далее распределял денежные средства между своими банковскими счетами, открытыми в АО «***» и ООО «***».

С октября 2022 года он стал непосредственно участвовать в сбыте наркотических средств.

В период с 01 по 12 декабря 2022 года ему приходили указания от «***», забирать мелкооптовые партии наркотических средств в тайниках, все они находились на территории Архангельской области.

Из тайников он забирал наркотические средства, которые раскладывал по новым тайникам, сведения о них сообщал оператору, а оставшуюся часть наркотика, которую не успел разложить, привозил к себе по месту жительства, где хранил их.

12 декабря 2022 года поступило указание забрать две мелкооптовые партии наркотического средства, расфасовать наркотическое средство и разложить их в тайники в *** области.

После чего в 13:49 и 14:15 12 декабря 2022 года в мессенджере «***» пришло описание двух тайников, они находились в г. ***, куда он проследовал и извлек наркотические средства:

- первый располагался в лесополосе напротив дома ***, в котором находилось вещество, содержащее Мефедрон (4-метилметкатинон) массой *** грамма,

- второй в лесополосе напротив ГСК «***» города ***, в котором находилось вещество, содержащее Мефедрон (4-метилметкатинон) массой *** грамма.

Затем, приехав домой, он купил билет на поезд, взял с собой ранее не разложенные в тайники свертки с наркотиками, находящиеся на хранении по месту жительства:

- *** с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой *** грамма,

- *** с веществом, содержащим Мефедрон (4-метилметкатинон) массой *** грамма.

Так же он хотел забрать с собой в *** области:

- *** свертка с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой *** грамма,

- *** с веществом, содержащим Мефедрон (4-метилметкатинон) массой *** грамма,

но забыл их дома.

На поезд опоздал, и около 22 часов рядом с домом *** города Архангельска был задержан сотрудниками полиции.

После задержания его доставили в отдел полиции, где произвели личный досмотр, в ходе досмотра изъяли наркотическое средство, весы, пакеты и изоленту, которые он использовал для фасовки и сбыта наркотических средств.

Кроме того, сообщил, что в период с 01 октября 2022 года до 13 часов 49 минут 12 декабря 2022 года на территории города *** области с использованием телефона, путем переписки в «***» у иного лица приобрел вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являющегося наркотическим средством, массой *** грамма, то есть в значительном размере.

Далее в период с 13 часов 49 минут 12 декабря 2022 года до 06 часов 35 минут 13 декабря 2022 года хранил наркотическое вещество, при себе массой *** грамма и в квартире *** города Архангельска – массой *** грамма, до момента его задержания сотрудниками полиции около дома *** города Архангельска (т. 1 л.д. 195-198, 202-203, 207-209, 233-234, т. 2, л.д. 139-147, 155-156).

При проверке показаний ФИО1 указал на участки местности:

- в лесополосе напротив дома *** строителей города Северодвинска,

- в лесополосе напротив ГСК «***» города Северодвинска, где в тайниках забрал наркотическое средство, которое он должен был по частям разложить в тайники в *** Архангельской области в целях сбыта через нелегальный интернет-магазин«***» (т. 1, л.д. 220-227).

В явке с повинной ФИО1 подтвердил свое участие в незаконном сбыте наркотических средств через нелегальный интернет-магазин «***» (т. 1 л.д. 185).

Добровольно выдал копию чека, подтверждающего приобретение электронного билета на 12.12.2022 на поезд следованием *** (т. 1 л.д. 212-214, 215-216).

Помимо занятой по данному уголовному делу позиции подсудимого, который фактические обстоятельства совершения преступлений не оспаривал, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей К.Е.А. и Ю.А.С. (сотрудники УНК УМВД России по Архангельской области) следует, что в ходе оперативно-розыскной деятельности поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории Архангельской области.

В связи с чем, в ходе проведения мероприятий в 20 часов 18 минут 12.12.2022 на улице *** в городе Архангельске ФИО1 был задержан, в отношении него произведен личный досмотр, по результатам которого были изъяты два сотовых телефона, электронные весы, магниты, мотки изоленты разных цветов, множество пакетов с шов-застежкой, курительные приспособления, свертки из изоленты разных цветов, четыре пакета с шов-застежкой с порошкообразным веществом, два свертка из белой клейкой ленты (т. 1 л.д. 173-175, 176-178, т. 2 л.д. 137-138).

По результатам личного досмотра подсудимого было изъято:

- сотовый телефон модели «***»,

- банковская карта «***» на имя ФИО1,

- сотовый телефон модели «***»,

- десять мотков клейкой ленты различного цвета,

- электронные весы,

- магниты,

- полимерный пакет с находящимися внутри полимерными пакетами на шов-застежке,

- одиннадцать свертков из изоленты черного цвета,

- два свертка из изоленты зеленого цвета,

- два свертка из клейкой ленты белого цвета (т. 1 л.д. 27-32).

По заключению эксперта:

- в одиннадцати свертках из изоленты черного цвета обнаружены магниты, полимерные пакеты с шов-застежкой с вложенными в них аналогичными пакетами с веществом, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой *** грамма,

- в двух свертках из изоленты зеленого цвета обнаружены магниты, полимерные пакеты с шов застежкой с вложенными в них аналогичными пакетами с веществом, которое содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой *** грамма,

- вещество, находившиеся в двух свертках из клейкой ленты белого цвета, содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой *** грамма (т. 1 л.д. 37-42, 34-35).

При обыске в жилище ФИО1 (г***) обнаружено и изъято: четыре свертка из изоленты черного цвета, пакет с шов-застежкой с веществом (т. 1 л.д. 126-129).

В четырех свертках из изоленты черного цвета обнаружены магниты, полимерные пакеты с шов застежкой с вложенными в них аналогичными пакетами с веществом, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой *** грамма, а в пакете с шов-застежкой находится вещество, которое содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой *** грамма (Заключение эксперта, т. 1 л.д. 134-137).

В ходе осмотра телефонов модели «***» и «***» с сим-картами установлено, что на телефонах установлена программа-мессенджер «***», и зафиксирована переписка подсудимого (ник-нэйм) «***» (полное имя ***»), с лицами, использующими имя (ник-нейм) «***».

Переписка содержит сведения о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, в том числе и 12.12.2022, а именно:

- в 13:49 иное лицо отправляет ФИО1 сообщение о месте нахождения первого тайника с наркотическим средством,

- в 14:15 сообщение о месте нахождения второго тайника с наркотическим средством,

- в 17:43 подсудимый сообщает иному лицу, что забрал из тайников наркотическое средство (т. 1 л.д. 92-104).

В результате изучения выписки по счету банковской карты № *** АО «***» на имя ФИО1, выявлены поступления денежных средств, которые согласно показаний обвиняемого были переведены ему за участие в сбыте наркотических средств (т. 1 л.д. 70-71, 75-80).

Дополнительно, в своих показаниях подсудимый сообщил, что в период с 01 октября 2022 года до 13 часов 49 минут 12 декабря 2022 года на территории *** Архангельской области с использованием телефона, путем переписки в «***» у иного лица приобрел вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являющегося наркотическим средством, массой *** грамма, то есть в значительном размере.

Далее в период с 13 часов 49 минут 12 декабря 2022 года до 06 часов 35 минут 13 декабря 2022 года хранил наркотическое вещество, при себе массой *** грамма и в квартире *** города Архангельска – массой *** грамма, до момента его задержания сотрудниками полиции около дома *** по улице *** города Архангельска.

Помимо указанного ранее, в ходе личного досмотра ФИО1, а также при обыске в его жилище были обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с шов-застежкой с находящимся внутри веществом, курительное приспособление, курительное приспособление со следами нагара (т. 1 л.д. 27-32, 126-129).

По выводам эксперта установлено, что подсудимый, в момент задержания, при себе хранил в пакетах с шов-застежкой вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой *** грамма (т. 1 л.д. 37-42), а по месту жительства тот же наркотик массой *** грамма (т. 1 л.д. 134-137).

Из заключений экспертов на поверхности приспособлений для курения, выявлены следы: тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством, ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N–метилэфедрон (т. 1 л.д. 52-56, 134-137).

А-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон и Мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 являются наркотическими средствами.

Значительный размер:

- наркотического средства А-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон составляет свыше *** грамм;

Крупный размер:

- наркотического средства А-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон составляет свыше *** грамма;

- наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше *** грамм (Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002).

Свидетель Е.О.А. (супруга подсудимого) сообщила, что по фактам противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ей ничего не известно.

Вместе с тем охарактеризовала его следующим образом, в быту характеризуется исключительно с положительной стороны, подсудимый – любящий супруг, помогает во всем родственникам, не конфликтен, порядочен (т. 1 л.д. 179-180).

Оперативно-розыскные мероприятия проведены, и материалы переданы следователю в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8 и 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным совершение ФИО1:

- покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний в судебном заседании и на предварительном следствии, подтверждается показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов и протоколами следственных действий.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом допустимыми и достоверными.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В п.п. 13–13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъясняется, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам преступления ФИО1 по поручению иного лица (использующего для связи приложение «***» и наименование пользователя «***») непосредственно выполнил часть действий, направленных на сбыт полученных от заказчика наркотических средств, для чего изъял из тайников, о местонахождении которых ему сообщило иное лицо, наркотические средства и с последующей их реализацией стал незаконно хранить при себе и по месту жительства в целях последующего сбыта, однако не смог по не зависящим от него обстоятельствам выполнить все необходимые действия, направленные на их сбыт, так как его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции.

О наличии между подсудимым и иными лицами предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, указывает характер и последовательность их действий, детально описанных подсудимым. Такая степень согласованности в их действиях свидетельствуют о состоявшемся между ними предварительном сговоре, направленном на реализацию наркотических средств потребителям, о едином умысле, которым охватывался незаконный сбыт наркотических средств на территории города Архангельска и Архангельской области посредством информационно–телекоммуникационной сети Интернет в крупном размере.

Всё общение (связанное с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе передачей информации о тайниках, их местонахождении) между ФИО1 и иными лицами велось в приложении «***», посредством информационно–телекоммуникационной сети Интернет.

Данное обстоятельство не отрицается подсудимым.

Как установлено судом ФИО1 покушался на сбыт наркотических средств:

- ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой *** грамма, то есть в крупном размере.

- мефедрон (4-метилметкатинон) массой *** грамма, то есть в крупном размере.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 в период c 01 октября 2022 года до 13 часов 49 минут 12 декабря 2022 года находясь на территории *** Архангельской области незаконно приобрел вещество содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой *** грамма, то есть в значительном размере, которое в последующем незаконно хранил без цели сбыта при себе массой *** грамма и в квартире *** города Архангельска – массой *** грамма, до момента его задержания сотрудниками полиции, проведения обыска в жилище и изъятия наркотического вещества.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления против здоровья населения, которые в соответствии с чч. 2, 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений и небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д. 236), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 245, 247), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом, спиртными напитками не злоупотребляет, от соседей и родственников жалоб на его поведение быту в отдел полиции не поступало (т. 1 л.д. 243), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 241).

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 страдает психическим расстройством в форме «***» и страдал им во время совершения преступлений, при этом мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оснований сомневаться в адекватности ФИО1 с учетом предшествующего совершению преступлений поведения, а также последующих его действий, которые носили осознанный, последовательный и целенаправленный характер, не имеется.

В судебном заседании подсудимый поддерживал адекватный речевой контакт. Поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого по всем преступлениям, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе и сведения, содержащиеся в явке подсудимого с повинной (т. 1 л.д. 185, 220-227), действия направленные на изобличении иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Как явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, показания ФИО1 в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 195-198), в которых он добровольно сообщает о совершенном преступлении, о чем не было известно правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого по всем преступлениям, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), а также назначаемое наказание, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенных преступлений, являющиеся умышленными и направленными против здоровья населения, данных о личности подсудимого, учитывая требование, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, а также положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 97, 105.1, 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, на период апелляционного обжалования ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий суд изменяет на заключение под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество бледно-желтого цвета, находящееся в четырнадцати полиэтиленовых пакетах с шов-застежкой каждый, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой *** г.; порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, находящееся в четырех полиэтиленовых пакетах с шов-застежкой каждый, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой *** г.; четыре пустых полиэтиленовых пакета с шов-застежкой каждый, четыре фрагмента липкой ленты белого цвета, упакованные в разноцветную коробку четырехугольной формы, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в семи полиэтиленовых пакетах с шов-застежкой каждый, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой *** г., порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в одном полиэтиленовом пакете с шов-застежкой, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой *** г., десять мотков изоленты, зеленого, черного, синего, желтого и красных цветов; сто сорок девять магнитов; четыре полиэтиленовых пакета с шов-застежкой каждый, при этом каждый их вышеуказанных пакетов содержит в себе по сто прозрачных полиэтиленовых пакетов с шов-застежкой каждый; электронный весы в корпусе серого цвета; прозрачную, стеклянную трубку, вставленную в полимерную трубку конусообразной формы; мундштук изготовленный из металла желтого цвета; чашу для курительной смеси изготовленную из металла желтого цвета; таблетницу изготовленную из металла серого цвета; четырнадцать прозрачных полимерных пакетов с шов-застежкой каждый; восемь магнитов; двенадцать фрагментов изоляционной ленты черного цвета; курительную трубку; прозрачную, стеклянную трубку с налетом; тридцать полиэтиленовых пакета с шов-застежкой каждый; фрагменты изоляционной ленты черного и зеленого цветов, находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску, – надлежит хранить там же до рассмотрения по существу уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц (т. 1 л.д. 49, 50, 69, 141, 142, 159, 160);

- банковская, пластиковая карта № *** открытая АО «***», выписка движения денежных средств по счету банковской карты № *** открытой в АО «***» на имя ФИО1, копия чека подтверждающего приобретение электронного билета на 12.12.2022 на поезд следованием город ***, – надлежит хранить там же, при уголовном деле (т. 1 л.д. 72, 73, 81, 82, 217, 219);

- ноутбук марки «***» с CD-диском, находящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску, – надлежит вернуть законному владельцу, свидетелю Е.О.А. (т. 1 л.д. 87, 160);

- мобильный телефон марки «***» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «***» в корпусе черного цвета, находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску, как средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, – надлежит конфисковать в доход государства (т. 1 л.д. 105, 106).

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в период предварительного расследования по назначению следователя, составили 5 790 рублей 20 копеек (т. 2 л.д. 37-38).

В судебных заседаниях (ознакомление защитника с материалами уголовного дела, участие в судебных заседаниях) интересы подсудимого представлял адвокат по назначению суда Шевчук С.П.

За оказание ему юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета в размере 16 789, 20 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Государственный обвинитель полагает необходимым расходы по оплате услуг адвоката по защите подсудимого в ходе предварительного расследования взыскать с него.

Подсудимый не возражал против взыскания с него данных процессуальных издержек, о своей имущественной несостоятельности не заявлял.

Кроме того, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется, так как он находится в достаточно молодом, трудоспособном возрасте, хроническими заболеваниями, препятствующими трудоустройству, не страдает.

Таким образом, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 в сумме 22 579 (5 790, 20 + 16 789, 20) рублей 40 копеек, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей в период с 13 по 15 декабря 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 22 579 (двадцать две тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 40 копеек взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства:

– порошкообразное вещество бледно-желтого цвета, находящееся в четырнадцати полиэтиленовых пакетах с шов-застежкой каждый, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой *** г.; порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, находящееся в четырех полиэтиленовых пакетах с шов-застежкой каждый, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой *** г.; четыре пустых полиэтиленовых пакета с шов-застежкой каждый, четыре фрагмента липкой ленты белого цвета, упакованные в разноцветную коробку четырехугольной формы, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся в семи полиэтиленовых пакетах с шов-застежкой каждый, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой *** г., порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в одном полиэтиленовом пакете с шов-застежкой, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой *** г., десять мотков изоленты, зеленого, черного, синего, желтого и красных цветов; сто сорок девять магнитов; четыре полиэтиленовых пакета с шов-застежкой каждый, при этом каждый их вышеуказанных пакетов содержит в себе по сто прозрачных полиэтиленовых пакетов с шов-застежкой каждый; электронный весы в корпусе серого цвета; прозрачную, стеклянную трубку, вставленную в полимерную трубку конусообразной формы; мундштук изготовленный из металла желтого цвета; чашу для курительной смеси изготовленную из металла желтого цвета; таблетницу изготовленную из металла серого цвета; четырнадцать прозрачных полимерных пакетов с шов-застежкой каждый; восемь магнитов; двенадцать фрагментов изоляционной ленты черного цвета; курительную трубку; прозрачную, стеклянную трубку с налетом; тридцать полиэтиленовых пакета с шов-застежкой каждый; фрагменты изоляционной ленты черного и зеленого цветов, находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску, – хранить там же до рассмотрения по существу уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц (т. 1 л.д. 49, 50, 69, 141, 142, 159, 160);

- банковская карта № *** открытая АО «***», выписка движения денежных средств по счету банковской карты № *** открытой в АО «***» на имя ФИО1, копия чека подтверждающего приобретение электронного билета на 12.12.2022 на поезд следованием город Архангельск - поселок Плесецк, – хранить там же, при уголовном деле (т. 1 л.д. 72, 73, 81, 82, 217, 219);

- ноутбук марки «***» с CD-диском, находящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску, – вернуть законному владельцу, свидетелю Е.О.А. (т. 1 л.д. 87, 160);

- мобильный телефон марки ***» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «***» в корпусе черного цвета, находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску, как средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, – конфисковать в доход государства (т. 1 л.д. 105, 106).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин