Дело об административном правонарушении №

УИД 50RS0№-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, 27 октября 2025 года

<адрес>

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ханси Д.В., рассмотрев без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Индии ФИО1 (ФИО3),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ханна, Пинджаб, Индия, адрес места жительства: <адрес>, Симферопольский бульвар, <адрес>, паспорт гражданина Индии № Z6959129, выдан ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи: CHANDIGARH, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 25 мин. на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию (далее – «зеленый» коридор) международного зала прилета аэровокзального комплекса «Домодедово» (<адрес>, <адрес>) проследовал гражданин Индии ФИО1, прибывший рейсом № сообщением Бахрейн-Москва, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со статьей 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) проведен таможенный досмотр 2 (двух) места багаж, а именно спортивной сумки серого цвета с багажной биркой №GF846417 и спортивной сумки красного цвета с багажной биркой №GF846416 на имя ФИО4, о чем составлен акт таможенного досмотра №/Ф004202.

В результате таможенного досмотра установлено, что гражданин ФИО1 перемещает через таможенную границу ЕАЭС следующие товары:

1. Сигареты с маркировкой MAANS Nirdosh HERBAL FILTER DHOOMPAN, упакованные в картонную коробку белого цвета. В одном блоке – 12 пачек сигарет. В одной пачке – 20 сигарет. Итого: 30 блоков (360 пачек, 7200 сигарет);

2. Парфюм с маркировкой Natural Perfume Oil различных ароматов, упакованный в картонную коробку – 168 шт.;

3. Сигареты с маркировкой REGISTERED TRADE 501 MARK. В одном блоке – 20 пачек, в одной пачке – 23 сигареты. Итого: 24 блока (480 пачек, 11040 сигарет);

4. Хна в упаковке красного цвета с маркировкой Kaveri MEHENDI CONE, упакованная в картонную коробку – 12 коробок. В одной коробке – 12 штук. Итого – 12 коробок (144 штуки).

Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ представленные образцы товаров являются:

1. Аюрведические курительные травяные стики/ингаляторы с фильтром, без табака и никотина, торговой марки «Nirdosh» DOUBLE APPLE, обернутые в лист дерева Тенду, обвязанные нитью и снабженные бумажным кольцом с маркировкой «NIRDOSH»;

2. Масляные духи из смеси ароматических масле «Erotic chakra» Natural Perfume Oil в ассортименте, в стеклянном флаконе 10 мл, в подарочной упаковке. Снабжены роликом для удобного и экономного нанесения на кожу. Производитель: Индия;

3. Курительное табачное изделие «биди» торговой марки «501 Ganesh Beedies», состоящие из смеси измельченных табачных листьев, табачных жилок, завернутое в высушенный лист тенду, обвязанное нитью, упакованное в бумажную пачку по 23 шт., предназначенное для розничной продажи;

4. Хна для мехенди в конусах натуральная «kaveri mehendi cone» (Кавери) – готовая паста из хны для мехенди (роспись по телу с использованием хны).

Рыночная стоимость товара, согласно количеству, указанному в АТД

№/Ф004202, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в стране вывоза (Индии), составляет 147 588 (сто сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рубля, 24 копейки.

Рыночная стоимость товара, согласно количеству, указанному в АТД

№/Ф004202, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на внутреннем рынке Российской Федерации, составляет 338 544 (триста тридцать восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля, 00 копеек.

В ходе проведения экспертизы, отобранные образцы №№,3( а именно: Аюрведические курительные травяные стики/ингаляторы с фильтром, без табака и никотина, торговой марки «Nirdosh» DOUBLE APPLE, обернутые в лист дерева Тенду, обвязанные нитью и снабженные бумажным кольцом с маркировкой «NIRDOSH», Курительное табачное изделие «биди» торговой марки «501 Ganesh Beedies», состоящие из смеси измельченных табачных листьев, табачных жилок, завернутое в высушенный лист тенду, обвязанное нитью, упакованное в бумажную пачку по 23 шт., предназначенное для розничной продажи) в количестве 6 пачек, израсходованы полностью без остатка.

Таким образом, ФИО1 переместил через таможенную границу ЕАЭС товары, не предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, при этом, не задекларировав их по установленной письменной форме.

ФИО1 для рассмотрения дела в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не известил, ходатайств не предоставил.

Судья, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку в материалах дела имеется извещение о заблаговременном уведомлении его о дате, месте и времени рассмотрения дела судьей, в отсутствие ходатайств и (или) сведений об уважительности причин его неявки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 257 ТК ЕАЭС "зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п. 4, п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в п.п. 2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, а именно Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-16); актом таможенного досмотра (осмотра) и приложениями к нему (л.д. 17-19); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4); заключением эксперта с приложениями к нему (л.д.47-62); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147-151).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, содержит полное и подробное описание методологии оценки товаров, описание каждого исследованного товара с указанием его характеристик, сведения об источниках информации, использованных при подборе аналогов и определения рыночной стоимости каждого товара, в связи с чем, судом оно признано как допустимое и достоверное доказательство.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО1 от административной ответственности судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение однородного правонарушения впервые.

В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, с учётом данных о личности правонарушителя, отсутствия у судьи сведений о составе, имущественном и финансовом положении его семьи, с целью сохранения баланса финансового положения ФИО1 и его семьи, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданных на хранение в КХВД Домодедовской таможни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (ФИО5) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить ему наказании в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Изъятый у ФИО1 (ФИО6) по протоколу изъятия вещей и документов от 26.04.2025г. товар конфисковать и обратить в доход государства.

Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Домодедовской таможни Федеральной таможенной службы.

Копию постановления направить в Домодедовскую таможню Федеральной таможенной службы Российской Федерации, ФИО1 (ФИО7).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Ханси