Дело № 2-3864/2022
УИД: 16RS0040-01-2022-006440-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.А.,
при секретаре Елизаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 194 037 руб. 42 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 5 080 руб. 75 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставл кредит в размере 202 204 руб. под 24,90% годовых на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.8).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 202 204 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составила 24,90 % годовых, срок кредитования – 36 мес. (л.д.15).
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика 4230************0845, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.
В нарушение условий заключенного договора, прекратил вносить платежи в погашение кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
Таким образом, судом установлено, что со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, и в связи с этим Банк потребовал от заемщика возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен (л.д.14).
Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 037 руб. 42 коп., из которых: сумма основного долга – 143 205 руб. 44 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 10 776 руб. 33 коп., сумма убытков банка -28 581 руб. 74 коп., штраф за возникновение задолженности в размере 11 473 руб. 91 коп. (л.д.13).
Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставила.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 080 руб. 75 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
На основании изложенного, ст. 309, 310, 333, 807, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 39,56, 173,194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (... ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 037 руб. 42 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 080 руб. 75 коп.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение29.12.2022