Дело №46RS0031-01-2022-004356-48
№ 2-304/2-2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Курск 18 января 2023 года
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Субботиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что его отцу ФИО7 на праве собственности принадлежал гараж <адрес> ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО8 умер. Единственным наследником первой очереди является он, иных наследников не имеется, поскольку его мать – ФИО2, супруга ФИО3 в нотариальном порядке отказалась от наследственного имущества после смерти отца. В установленный законом 6-ти месячный срок он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на имущество отца. Нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело к имуществу его отца № Им было получено в нотариальном порядке имущество отца, кроме вышеуказанного гаража, поскольку право собственности его отца на гараж не было зарегистрировано в органах Росреестра по Курской области, сведения об указанном гараже в ЕГРН отсутствуют. В связи с этим, за защитой своих прав он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит признать за ним право собственности на гараж <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ГСК № в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, ФИО3, являющемуся членом ГСК № принадлежал гараж № находящийся в ГСК № по адресу: <адрес> что следует из справки председателя ГСК № от 12.11.2022 (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.15).
Таким образом, после смерти ФИО12 открылось наследство в виде гаража <адрес>
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При жизни ФИО14 завещания не оставил, следовательно имеет место наследование по закону.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО13 являются: сын ФИО1 (истец по делу), супруга ФИО2 (ответчик по делу).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
17 ноября 2012 года ФИО1 обратился к нотариусу ФИО15 с заявлением о принятии наследства, 29 декабря 2012 года - с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В этот же день, 17 ноября 2012 года к нотариусу ФИО16 обратилась ФИО2 с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти мужа ФИО17 в пользу сына ФИО1
Нотариусом ФИО18 ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО19 умершего 21.05.2012.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО20
Как следует из искового заявления, истец не может оформить в нотариальном порядке наследственные права на спорный гараж в виду того, что право собственности наследодателя на указанный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно техническому плану здания, составленному по состоянию на 28 марта 2022 года, спорный гараж расположен в ГСК по <адрес> имеет площадь 24,2 кв.м., построен в 1994 году (л.д.13-14).
Право собственности на данный гараж в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.10.2022 (л.д.16).
ФИО1 является членом ГСК № 30 июля 2016 года ему выдан членский билет (л.д.18).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство в виде спорного гаража после смерти своего отца ФИО21 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком ФИО2 представлено суду заявления о признании исковых требований истца в полном объеме, указано при этом, что положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В адресованном суду заявлении ответчик указал на разъяснение ему последствий признания иска.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 вышеназванного кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное, с учетом признания иска ответчиком, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, за ним следует признать право собственности на гараж, площадью 24,2 кв.м., расположенный в ГСК <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО22 последовавшей 21 мая 2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью 24,2 кв.м., находящийся в ГСК <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО23 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд города Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года.
Председательствующий: Л.В. Тарасова