Решение по делу № 2А-2404/2023 от 29.05.2023

Дело № 2а - 2404/2023 ( 59RS0002-01-2023-001995-17 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 мая 2023 г.

Индустриальный районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

с участием прокурора Глуховой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) об установлении административного надзора.

В обоснование указано, что административный ответчик состоит на профилактическом учете в ОУУП ОП № Управления МВД России по городу Перми с ДД.ММ.ГГГГ в категории «лица, формально подпадающие под административный надзор».

ФИО1 ранее судим, последняя судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик на основании статьи 80 УК РФ был освобожден из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока 1 год 6 месяцев 2 дня на ограничение свободы с возложением на него ограничениями: явка на регистрацию один раз в месяц; не выезжать за пределы г.Перми; не менять место жительства без уведомления ОВД; не покидать место постоянного проживания с 22:00-06:00 часов.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы убыл по адресу: <адрес>.

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года.

В период административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем в отношении него решением <данные изъяты> неоднократно устанавливались дополнительные меры ограничения ( ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен по истечению срока. Однако по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судимость в отношении ФИО1 не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по г. Перми как лицо, формально- подпадающие под действие административного надзора.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При назначении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывал характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступления.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года и одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00 часов.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в уведомлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.20).

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ему назначено наказание лишения свободы сроком 3 года 04 месяца в исправительной колонии строго режима, в действиях административного ответчика установлен рецидив преступлений (л.д. 4-5).

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы с заменой назначенного наказания ограничением свободы на 1 год 6 месяцев 2 дня с установлением ряда ограничений (л.д. 6-7).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор продолжительностью 2 года, исчисляя его со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явка 01 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства (л.д.11-12).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен по истечению срока. Вместе с тем по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судимость в отношении ФИО1 н погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № (дислокация <данные изъяты>) Управления МВД России по г. Перми как лицо, формально-подпадающие под действие административного надзора.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.15,17).

Согласно справке об образе жизни, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Перми, ФИО1 проживает совместно с родителями, по месту жительства, детей нет. Имеет временные заработки, привлекался к административной и уголовной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № УМВД по г.Перми, как лицо, формально попадающее под действие административного надзора. Ранее состоял под административным надзором. Имеет 2 группу инвалидности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Склонен к употреблению спиртных и наркотических веществ.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) незаконные приобретение, хранение, …без цели сбыта … наркотических средств, в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом….

Частью 4 статьи 15 УК РФ предусмотрено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, ….

В соответствии с частью 1 и пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ).

На основании пунктов 1 и 2 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из приговора суда следует, что административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, в его действиях приговором установлен рецидив преступлений.

После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик привлекался к административной ответственности:

находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб. (л.д. 17);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела полиции № (дислокация <данные изъяты>) за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 15).

Таким образом, административный ответчик совершил в течение фактического года два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах). В связи с этим суд считает необходимым на основании приведенных положений статьи 3 Закона № 64-ФЗ, данных о личности административного ответчика, установить административному ответчику административный надзор, для исполнения которого установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 - 271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор продолжительностью 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: А.С. Еловиков