Дело № 2-1331/2022

23RS0025-01-2022-001906-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 05 июля 2022 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде денежных средств во вкладах. В обосновании своих требований указал, что на основании решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 28.10.2021 года, вынесенное по результатам рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Курганинского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 было признано право на вторую 1/2 долю денежных средств во вкладах в ПАО Сбербанк на счетах №; №, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8619/0240 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами, компенсациями. При этом, требований о признании права на денежные средства во вкладах в ПАО Сбербанк на счетах №; №, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8619/0240 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №; №; №, ФИО1 заявлено не было. Во внесудебном порядке признать право собственности на денежные вклады не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила оставить удовлетворения исковых требований на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения 8619 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

На основании ст. 71 ГПК РФ, к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления.

В соответствии с частью 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 28.10.2021 года, вынесенное по результатам рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Курганинского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было признано право на 1/2 долю денежных средств во вкладах в ПАО «Сбербанк» на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады в ПАО «Сбербанк» на счетах №, с причитающимися процентами, компенсациями.

В судебном заседании было установлено, что требований о признании права на денежные средства во вкладах в ПАО Сбербанк на счетах №, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8619/0240 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №, ФИО1 заявлено не было

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с чем, за ФИО1 должно быть признано право на /4 долю денежных средств во вкладах в ПАО Сбербанк на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8619/0240 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №; №, с причитающимися процентами, компенсациями.

Анализируя вышеизложенное и доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на наследственное имущество за истцом.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , право на 1/2 долю денежных средств во вкладах в ПАО Сбербанк на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении №8619/0240 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах: №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов